Решение № 2-1574/2021 2-1574/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1574/2021




Дело № 2-1574/2021

Поступило в суд 28.01.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Гайворонской О.В.

При секретаре Гинда О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора незаключенным, защите персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд к ООО «МАКС.КРЕДИТ» о признании договора незаключенным, защите персональных данных. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о наличии у него просроченной задолженности по кредитным обязательствам. Истцом был сделан запрос во все организации, где хранится его кредитная история. Из предоставленных сведений стало известно о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на паспортные данные истца было оформлено более 35 микрокредитов в 17 микрокредитных организациях. Истец в указанный период не подавал от своего имени никаких заявок на получение кредитных средств, не обращался ни в какие организации в целях получения займов. В результате проведенного расследования, истцу сообщено, что во всех случаях деньги перечислялись на банковскую карту, выпущенную АО «Альфа-Банк». АО «Альфа-Банк» подтвердил, что данная карта была выпущена на имя третьего лица, который никакого отношения к истцу не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена замена паспорта. Ответчик - ООО «МАКС.КРЕДИТ» является одной из организаций, нарушившей права Истца. Так, согласно выписке, предоставленной ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» от ДД.ММ.ГГГГ в кредитной истории истца указано о якобы имевшем место предоставлении ответчиком следующих кредитов: кредит от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, был погашен ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., был погашен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., был погашен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен. Истец никогда не получал денежные средства от ООО «МАКС.КРЕДИТ». Сведения, содержащиеся в выписке внесены незаконно. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в ООО «МАКС.КРЕДИТ» с просьбой отказаться от имеющихся требований в отношении ФИО1, а также прекратить любую обработку персональных данных, удалить их из своих баз и баз данных бюро кредитных историй, ввиду того, что Истец не давал согласия на обработку своих персональных данных, и не получал никаких денежных средств от ООО «МАКС.КРЕДИТ». В ответ на претензию ООО «МАКС.КРЕДИТ» предоставило копию договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также письмо, в котором указало на невозможность однозначно установить факт совершения противоправных действий, чем отказалось урегулировать спор в добровольном порядке. Кроме того истцу причинен моральный вред, который оценен в 50000 руб.

На основании изложенного истец просит признать незаключенными с ФИО1 следующие договоры: договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., о заключении которых между ФИО1 и ООО «МАКС.КРЕДИТ» размещена информация в кредитных бюро: ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «НБКИ». Признать отсутствующей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 руб.; Обязать ответчика направить запросы на удаление недостоверных сведений из кредитной истории в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «НБКИ» Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «МАКС.КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, в простой письменной форме должны совершаться, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из представленных в суд документов следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., которые закрыты и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. по которому, имеется просроченная задолженность, которая не погашена.

Договоры заключены в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. До заключения договора заемщик должен выполнить следующие действия: Заполнить Заявление на сайте Займодавца либо иным способом, указанным в Правилах, предоставить Займодавцу свои персональные данные в порядке, предусмотренном Правилами, необходимые для заключения и исполнения Договора. Указанное в настоящем пункте предоставление персональных данных означает, что Заёмщик прочитал, понял и полностью согласен со всеми положениями Условий, а также Правилами. Предоставить Займодавцу действующие номер телефона сотовой связи и адрес электронной почты с целью получения на указанный номер телефона смс-сообщений и сообщений на адрес электронной почты в целях информирования Заемщика о номере перевода, номере Договора, дате его заключения, просрочках и начисленных штрафах, и иной информации, связанной с исполнением настоящего Договора, в том числе информации об иных услугах Займодавца. Выполнить действия, предусмотренные Разделом 2 Правил и необходимые для принятия Заимодавцем решения о предоставлении Займа либо решения об отказе в предоставлении Займа в соответствии с Правилами. Заемщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия: ознакамливается с Правилами предоставления займа, подтверждает свое согласие с Правилами путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Информационного блока и Правилами. Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом документов, содержащихся в Информационном блоке. При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

При заключении с заемщиком ФИО2, паспортные данные <данные изъяты> №; <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., на срок 10 дней, под 360 % годовых, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на срок 26 дней, под 365 %, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на срок 19 дней, под 365 % годовых, договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. на срок 24 дней, под 365 % годовых, указан номер тел. №, Суммы перечислены на платежную карту <данные изъяты>, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу общих условий договора потребительского займа заемщик принимает условия договора, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение, а именно: ознакомившись с Информационным блоком, Правилами предоставления займа, получив разъяснения от работника Займодавца по условиям предоставления займа, сумме займа, размере процентов, начисляемых за пользование займом, порядке его погашения, ответственности Заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий Договора, а также информацию о наличии возможности и способах досудебного урегулирования спора. Информационный блок и Правила предоставления займа размещены в открытом доступе на официальном сайте Займодавца. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с указанными документами и согласен с ними. Заемщик ознакомлен, принимает и полностью согласен со всеми положение Договора, а также ознакомлен понимает и полностью согласен с Правилами предоставления потребительских займов, размещенными на официальном сайте Займодавца, а также с тем, что настоящий равносилен заключению договора потребительского займа в простой письменной форме в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Займ предоставляется путем перечисления денежных средств на счет, указанный в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, суммы займов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ погашены. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 10000 руб. не погашена, имеется задолженность.

Кроме того, истец обращался к ответчику с претензией, в ответ на которую ответчик указал, что в случае, если истец считает, что в отношении него совершены противоправные действия, ему необходимо обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением

Истец обратился в отделение полиции № «Кировский», его заявление зарегистрировано КУСП №, что подтверждается талоном – уведомлением №.

Кроме того, судом установлено, что абонентский номер +№ (на который приходили СМС – сообщения для входа в личный кабинет при заключении договоров) истцу не принадлежит и зарегистрирован на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом на судебный запрос из ООО «Скартел».

Таким образом, ООО «МАКС.КРЕДИТ» направляло СМС – сообщения, содержащие коды для входа в личный кабинет, на номер телефона не принадлежащий ФИО1 в связи с чем факт подписания ФИО1 договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ООО «МАКС.КРЕДИТ», получения истцом по данным договорам денежных средств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как следует из представленных в суд сведений ООО «МАКС.КРЕДИТ» перечисляло денежные средства через ООО «МАНДАРИН», на банковскую карту №, на которой был указан банк ее выпустивший - АО «Альфа – Банк». Однако, банковская карта №, на которую ООО «МАКС.КРЕДИТ» были перечислены денежные средства, АО «Альфа-Банк» вы выпускалась, Транзакции по банковской карте № в системах банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что подтверждается ответом на судебный запрос из АО «Альфа – Банк».

Принимая во внимание, что ООО «МАКС.КРЕДИТ» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно истца за получением займов, заключения с ним договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. ст. 807, 808 ГК РФ ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих перечисление истцу денежных средств по договорам и принятие их истцом, суд признает договоры займа незаключенными. Никаких данных, подтверждающих, что номер телефона, посредством которого осуществлялось взаимодействие от имени истца с микрофинансовой организацией, принадлежит истцу, также не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании указанных договоров незаключенными, обязании ответчика исключить персональные данные ФИО1 из базы данных. Поскольку информация, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основания ее внесения - договоры займов, признаны незаключенными.

На основании изложенного кредитная история истца подлежит обновлению в форме исключения сведений о заключении указанных договоров займа.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного суд с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ООО «МАКС.КРЕДИТ» в пользу ФИО1, возмещение морального вреда в размере 5000 руб.

Данную сумму компенсации суд находит разумной, соответствующей причиненному моральному вреду. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаключенными между ООО «МАКС.КРЕДИТ» и ФИО1:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.

о заключении которых между ФИО1 и ООО «МАКС.КРЕДИТ» размещена информация в кредитных бюро: ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «НБКИ».

Признать отсутствующей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 руб.

Обязать ООО «МАКС.КРЕДИТ» /ИНН <данные изъяты>/ направить запросы на удаление недостоверных сведений из кредитной истории в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», АО «НБКИ».

Взыскать с ООО «МАКС.КРЕДИТ» /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года.

На «____» ___________ 2021г. заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1574/2021 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-000330-96).

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО " МАКС.КРЕДИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ