Приговор № 1-323/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-323/2023

УИД: 56RS0009-01-2023-002113-46

№ 1-323/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко Е.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора

Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рахальского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- <Дата обезличена><данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, <Дата обезличена> освобожденного по отбытию наказания; <Дата обезличена> решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осужденный <Дата обезличена><данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, <Дата обезличена> решением <данные изъяты> вступившим в законную силу <Дата обезличена>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена> с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, <Дата обезличена>, освободившись из мест лишения свободы - <данные изъяты> по отбытию срока наказания, <Дата обезличена>, ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежденный об ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, незаконно, с цель уклонения от установленных в отношении него ограничений, установленных ему судом, в нарушении ч.2 ст.3, ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 02 сентября 2022 года до 20 марта 2023 года, проживая по адресу: <...>, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 02 сентября 2022 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, в связи с чем, 15 сентября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08 ноября 2022 года в 23 часа 20 минут, будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 02 декабря 2022 года не явился на регистрацию в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 09 декабря 2022 года в 23 часа 00 минут будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; <Дата обезличена> не явился на регистрацию в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 11 января 2023 года в 02 часа 59 минут, будучи проверенным по месту жительства (по адресу: <...>), отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Тем самым, ФИО2 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных им судом, более двух раз в течение одного года. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Так, ФИО2, 20 марта 2023 года в 01 час 15 минут находился в общественном месте – у <...>, где распивал спиртной напиток пиво «<данные изъяты>», в связи, с чем, 20 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Он же, ФИО2, осужденный <Дата обезличена><данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, <Дата обезличена> решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена> с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, <Дата обезличена>, освободившись из мест лишения свободы - <данные изъяты><данные изъяты> по отбытию срока наказания, <Дата обезличена>, ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, и предупрежденный об ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, незаконно, с цель уклонения от установленных в отношении него ограничений, установленных ему судом, в нарушении ч.2 ст.3, ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 02 сентября 2022 года до 20 марта 2023 года, проживая по адресу: <...>, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 02 сентября 2022 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, будучи проверенным по месту жительства, по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 15 сентября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08 ноября 2022 года в 23 часа 20 минут, будучи проверенным по месту жительства, по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 02 декабря 2022 года, не явился на регистрацию в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 09 декабря 2022 года, в 23 часа 00 минут, будучи проверенным по месту жительства, по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 06 января 2023 года не явился на регистрацию в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; 11 января 2023 года в 02 часа 59 минут, будучи проверенным по месту жительства, по адресу: <...> отсутствовал, в связи с чем, 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Тем самым, ФИО2 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных им судом более двух раз в течение одного года. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений, установленных судом, сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Так, ФИО2, 29 марта 2023 года в 23 часа 05 минут находился в общественном месте – у <...>, где распивал спиртной напиток водку «<данные изъяты> в связи, с чем, 06 апреля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ отбыл полностью, отработал 160 часов. Штрафы не оплатил. Проживает с матерью по <...>, помогает матери материально, а также физическим трудом. Последний раз судим <Дата обезличена> по ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Ему был установлен административный надзор с ограничениями в виде явки в отдел полиции 3 раза в месяц, запрета распивать спиртные напитки в кафе в ночное время. В настоящее время он работает в <данные изъяты> разнорабочим. 02.09.2022 года после 10 часов вечера и 08.11.22 года в 23:22 час. он отсутствовал дома по месту своего жительства, но где точно находился в указанное время, не помнит. По поводу распития спиртных напитков в общественном месте 20.03.23 года и 29.03.23 года не помнит.

В связи с возникшими существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в суде и в ходе предварительного расследования, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2 следует, что <Дата обезличена> он осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, <Дата обезличена> по решению <данные изъяты>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно до <Дата обезличена> с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 25.05.2021 года он был поставлен на учет в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское». При постановке на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» ему была разъяснена ст.314.1 УК РФ, за что он расписался в предупреждении 28.05.2021 года. Инспектор административного надзора и участковый уполномоченный полиции проводили с ним разъяснительную работу. При постановке на учет он назвал адрес своего места жительства: <...>. Он неоднократно нарушал ограничения, установленные ему решением <данные изъяты>. 02.09.2022 года при проверке сотрудниками полиции, отсутствовал по месту жительства после 22:00 часов, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 08.11.2022 года при проверке сотрудниками полиции его нахождения дома после 22:00 часов, был выявлен факт отсутствия его по месту жительства, за что 18 января 2023 года постановлением <данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 02.12.2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции, за что 18 января 2023 года постановлением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 09.12.2022 года отсутствовал по месту жительства после 22:00 часов, был выявлен факт отсутствия его по месту жительства, за что 18 января 2023 года постановлением <данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 06.01.2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции, за что 18 января 2023 года постановлением <данные изъяты>, он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 11.01.2023 года отсутствовал дома по месту жительства после 22:00 часов, за что 18 января 2023 года постановлением <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 20.03.2023 года около 01.00 часов он отсутствовал по месту проживания, распивал пиво около <...>, когда к нему подошли сотрудники полиции и в отношении составили административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. 29.03.2023 года около 22.30 часов он вышел из дома по своему месту жительства, у <...> распивал водку, к нему подошли сотрудники полиции и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 115-117, 181-183).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что подсудимый является ее сыном, в отношении которого был установлен административный надзор до <Дата обезличена> года. Сын проживает с ней. К ним домой приходят сотрудники полиции, проверяют его, но сын не всегда находится дома. В отношении сына были установлены такие ограничения, как заперт на выход из дома в ночное время, находится в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Он также должен был отмечаться два раза в месяц в отделе полиции. Сын допускал нарушение установленных ограничений. В какие периоды времени приезжали сотрудники полиции, не помнит.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1, данных ею на стадии предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с сыном ФИО2, который был неоднократно судим. <Дата обезличена> в отношении сына было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года до <Дата обезличена>, с установлением административных ограничений в виде: 1) явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 2) запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С момента установления над В.В. административного надзора к ним домой после 22.00 часов периодически приезжали сотрудники полиции ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» для проверки, однако сын, игнорируя решение <данные изъяты> и инспектора, неоднократно в период времени с сентября 2022 года по апрель 2023 года отсутствовал дома после 22:00 часов во время проверки сотрудниками полиции, в связи с чем, на ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении. Она неоднократно говорила В.В. о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, но он игнорировал ее просьбы. 20.03.2023 года около 01.15 часов и 29.03.2023 года после 22.00 часов В.В. отсутствовал дома, распивал на улице спиртные напитки (т. 1, л.д. 204-206). Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». В отношении ФИО2 был установлен административный надзор до <Дата обезличена>, с ним проведена беседа, разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора. ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности. В отношении ФИО2 сотрудниками полиции было составлено 6 административных протоколов за нарушение установленных административных ограничений. Назначенные ему административные наказания в виде обязательных работ ФИО2 отбыл. 20.03.2023 года и 29.03.2023 года ФИО2 находился вне жилого помещения после 22.00 часов, а именно распивал спиртные напитки в общественном месте, на улице, в ночное время, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что дважды был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа, которые на момент возбуждения уголовного дела не оплачены.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». На закрепленном за ним административном участке проживает ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, который находится под административным надзором. <Дата обезличена><данные изъяты> в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в ОВД по месту жительства, а именно до <Дата обезличена>, с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. <Дата обезличена> ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. <Дата обезличена> в отношении ФИО2 в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» заведено дело административного надзора. <Дата обезличена> ФИО2, при постановке на учет по административному надзору, вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, об ответственности по ст.314.1 УК РФ. Согласно графику посещения поднадзорных лиц, ФИО2, находящийся под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», ежемесячно был подвергнут проверки соблюдения им ограничений, установленных ему судом. Во время нахождения ФИО2 под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» были выявлены неоднократные нарушения ограничений административного надзора. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.03.2023 года в 01 час 15 минут ФИО2 находился в общественном месте у <...>, где распивал спиртное, а именно пиво «<данные изъяты>», в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут дома по адресу: <...> отсутствовал, за что 20.03.2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей в доход государства, штраф не оплатил. 29.03.2023 года в 23 часа 05 минут находился вне жилого помещения, в общественном месте у <...> расписал спиртные напитки, за что 29.03.2023 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен административный протокол и он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей, который им до настоящего времени не оплачен (т. 1 л.д. 223-226).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 известно, что он работает в должности полицейского водителя <данные изъяты> полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена> около 01 часа 15 минут им совместно <ФИО>5 на маршруте патрулирования на территории <...> в районе <...> остановлен ФИО2, распивающий спиртные напитки в общественном месте. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» (т. 1 л.д. 201-202).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон тождественным показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №9, известно, что <Дата обезличена> они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <...>. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что согласно решению <данные изъяты> в отношении него были установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <...> период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. 02.09.2022 года около 22.15 ч. он, при проверки его сотрудниками полиции по месту жительства, по данному адресу отсутствовал, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.03.2023 года около 01.15 часов он находился в общественном месте у <...>, где распивал пиво, был задержан сотрудниками полиции, которые в отношении него составили административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ. <Дата обезличена> они участвовали в качестве понятых на участке местности у <...>, где ФИО2 пояснил, что вновь нарушил установленный в отношении него административный надзор. 29.03.2023 года в 23 часа 05 минут он находился у <...>, где распивал водку, в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Находясь в <...> ФИО2 в их присутствии пояснил, что данная квартира является его местом жительства и в ней он обязан находиться по установленному в отношении него административному надзору в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (т. 1 л.д. 192-195, л.д. 197-199).

Вина ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 20.03.2023 года, кроме показаний вышеперечисленных свидетелей подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон тождественных показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, следует, что <Дата обезличена> они участвовали в качестве понятых на участке местности, расположенном по адресу: <...>, где находившийся ФИО2 в их присутствии пояснил, что решением <данные изъяты> от <Дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор, один из ограничений которого является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <...>, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов). 20.03.2023 года он находился по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полиции, в отношении него составлен административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 120-121, 124-125).

Вина ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 29.03.2023 года, наряду с изложенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №9, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон тождественных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, следует, что они являются сотрудниками ППСП МУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена>, находясь на маршруте патрулирования <данные изъяты> на территории <...>, в районе <...> ими замечен мужчина, который распивал спиртные напитки (водку) в общественном месте. При проверке документов установлена личность ФИО2, <Дата обезличена> г.р. При проверке по базам ИБД установлено, что ФИО2 находится под административным надзором по решению <данные изъяты>. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» (т. 1 л.д. 215-216, 219-220).

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 подтверждается также:

- протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому в кабинете <Номер обезличен> ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» изъято дело административного надзора <Номер обезличен> в отношении ФИО2 (т.1, л.д. 229-230);

- протоколом осмотра документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрено дело административного надзора ФИО2, в котором находятся следующие документы: справка об освобождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; приговор <данные изъяты> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2; решение <данные изъяты> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2; заключение от <Дата обезличена> о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <Дата обезличена>; предупреждение от <Дата обезличена> об ознакомлении ФИО2 с административными ограничениями и последствиями их несоблюдения; копия паспорта ФИО2, <Дата обезличена> года рождения; справка о результатах проверки ОСК от <Дата обезличена> на ФИО2; справка на ФИО2 о том, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; предписание от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 о предупреждении об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.231-233, 264-266);

- копией приговора <данные изъяты> от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима (т. 1 л.д.234-239);

- решением <данные изъяты> от <Дата обезличена>, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена>, с возложением на него административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; 2) обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т. 1 л.д.240-241);

- заключением о заведении дела административного надзора от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д.242);

- графиком прибытия надзорного лица на регистрацию от <Дата обезличена>, согласно которому в отношении поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...> 1 и 3 пятницы каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов (т. 1 л.д. 243)

- предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 244);

- справкой об освобождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной <данные изъяты> осужденному ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, согласно которой ФИО2 <Дата обезличена> освобожден по отбытию срока наказания. Справка содержит штамп, скрепленный подписью должностного лица, – «установлен административный надзор», «подлежит явке в ОВД» (т. 1 л.д. 245);

- предписанием <данные изъяты> от <Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него решением <данные изъяты> от <Дата обезличена> административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (т. 1 л.д. 248);

- справкой в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (02.09.2022 года в 22.15 час.) к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, не оплачен; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 08.11.2022 года в 23.20 час. к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполнено; 02.12.2022 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполнено; 09.12.2022 года в 23.00 час. к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполнено; 06.01.2023 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполнено; 11.01.2023 года в 02.59 час. к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, исполнено, а также за совершение 20.03.2023 года в 01.15 час. по адресу: <...> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей; 29.03.2023 года в 23.05 час. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей, которые не оплачены (т.1 л.д.249-263).

Наряду с изложенными выше письменными доказательствами, вина ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 20.03.2023 года подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности у <...>, где присутствующий ФИО2 пояснил, что 20.03.2023 года около 01.15 часов он был задержан сотрудниками полиции на осматриваемом участке за нарушение общественного порядка в связи с распитием пива «<данные изъяты>» в общественном месте, за что в отношении него в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ, в то время как в отношении него был установлен административный надзор с возложенными на него ограничениями, о которых он был уведомлен, а также предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений (т. 1 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена <...>, являющегося место жительства ФИО2, который в присутствии понятых пояснил, что согласно решению <данные изъяты> в отношении него были установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне указанного жилого помещения в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. 02.09.2022 года около 22.15 ч. он дома по месту жительства отсутствовал, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.03.2023 года около 01.15 часов он находился в общественном месте у <...>, где распивал пиво, был задержан сотрудниками полиции, которые в отношении него составили административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ (т. 1, л.д.5-14).

Вина ФИО2, кроме вышеизложенных письменных доказательств по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 29.03.2023 года подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности у <...>, где ФИО2 пояснил, что на осматриваемом участке 29.03.2023 года около 23.05 часов он был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, в связи с распитием в общественном месте водки «<данные изъяты>», за что в отношении него в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ, в то время как в отношении него был установлен административный надзор с возложенными на него ограничениями, о которых он был уведомлен, а также предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. Во время нахождения под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» он неоднократно нарушал ограничения административного надзора (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрена <...>, являющегося место жительства ФИО2, который в присутствии понятых пояснил, что согласно решению <данные изъяты> в отношении него были установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне указанного жилого помещения в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. 02.09.2022 года около 22.15 ч. он дома по месту жительства отсутствовал, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 29.03.2023 года около 23.05 часов он находился в общественном месте у <...>, где расписал водку, был задержан сотрудниками полиции, которыми в отношении него составлен административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ (т.1 л.д.147-151).

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Так, вина ФИО2 подтверждается показаниями подсудимого, который факт совершения преступлений и обстоятельства произошедшего в судебном заседании не отрицал, показал, что <Дата обезличена> по решению <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года до <Дата обезличена>. Однако после установления административного надзора он стал нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения, за что он был привлечен к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте 20.03.2023 года и 29.03.2023 года; показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в отношении ее сына ФИО2 <Дата обезличена><данные изъяты> был установлен административный надзор до <Дата обезличена> с возложением на него административных ограничений. ФИО2 игнорировал решение <данные изъяты> и инспектора, неоднократно во время проверки сотрудниками полиции по адресу проживания в период времени с сентября 2022 года по апрель 2023 года отсутствовал дома после 22:00 часов, в связи с чем, на ФИО2 были составлены протоколы административного правонарушения. <Дата обезличена> около 01.15 часов и 29.03.2023 года после 22.00 часов В.В. отсутствовал дома, распивал спиртные напитки на улице; показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», где под административным надзором находится ФИО2, установленным решением <данные изъяты><Дата обезличена>, сроком на три года. По факту неоднократного нарушения ограничений административного надзора, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте спиртных напитков в ночное время; показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она работает инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», где <Дата обезличена> под административный надзор был поставлен ФИО2 Во время нахождения ФИО2 под административным надзором были выявлены неоднократные нарушения ограничений административного надзора: 02.09.2022 года, 08.11.2022 года, 09.12.2022 года, 11.01.2023 года отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, 02.12.2022 года, 06.01.2023 года не явился на регистрацию в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское», за что был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. За распитие спиртных напитков в общественном месте 20.03.2023 года в 01.15 час. у <...> и 29.03.2023 года в 23.05 час. у <...> ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; тождественными показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №9, участвующих в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <...>, где ФИО2 в их присутствии пояснил, что неоднократно допускал нарушение установленных ограничений в период административного надзора, совершение 20.03.2023 года и 29.03.2023 года административных правонарушений – распитие спиртных напитков в общественном месте в ночное время; аналогичных показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, участвовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, в присутствии которых ФИО2 пояснил, что <Дата обезличена> после 22.00 часов он находился в общественном месте по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков; тождественных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, сотрудников полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», задержавших 29.03.2023 года в районе <...> ФИО2, который распивал водку в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, в ходе которых осмотрены участки местности у <...>, где 20.03.2023 года около 01.15 час. и 29.03.2023 года около 23.05 час. сотрудниками полиции был задержан ФИО2 за нарушение общественного порядка – распитие спиртных напитков в общественном месте; материалами дела административного надзора и другими письменными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, на предварительном следствии данные свидетели изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствам, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Осмотр мест происшествий, предметов и документов, производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Несоблюдение установленных судом административных ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается стороной защиты, что ФИО2, находясь под административным надзором по решению <данные изъяты> от <Дата обезличена>, после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений в виде отсутствия его по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и неявки на регистрацию в отдел полиции по месту осуществления административного надзора, совершенных им в течение года - 02.09.2022 года и 02.12.2022 года, вновь допустил нарушения установленных ему судом административных ограничений в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение предыдущих правонарушений, одновременно с которыми он также привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно за распитие спиртных напитков в общественном месте, то есть находясь вне жилого помещения по месту проживания, после 22.00 часов.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от 20 марта 2023 года) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от 29 марта 2023 года) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Изучение личности ФИО2 показало, что он ранее судим (т. 2 л.д. 3-4), на учете в ОПНД не состоит (т. 2 л.д.47), зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с <Дата обезличена> года с диагнозом: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 52). По месту жительства и регистрации службой ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 54). <Дата обезличена> в отношений ФИО2 по решению <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на три года (т. 1 л.д. 240-241).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и престарелый возраст матери подсудимого, оказание ей материальной помощи, положительную характеристику его личности со стороны матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рецидив преступлений, который имеется в действиях ФИО2, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал полностью, в содеянном раскаялся, однако совершил преступления в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, в связи с чем, суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания.

Оснований для замены на принудительные работы не имеется, поскольку, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества и реального отбывания назначенного наказания.

Каких либо исключительных обстоятельств, либо обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в силу того, что в действиях подсудимого ФИО2 не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при наличии которых и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств возможно применение положений данной статьи.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (за преступление от 20 марта 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (за преступление от 29 марта 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: копии справки об освобождении, приговора <данные изъяты> от <Дата обезличена>, решения <данные изъяты> от <Дата обезличена>, заключения о заведении КНД, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение, паспорта, справки о результатах ОСК, предписания, справки на физическое лицо, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.В. Яшникова