Приговор № 1-51/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1- 51-2017 год с. Аргаяш 14 марта 2017 г. Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., при секретаре Фазылове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аргаяшского района Бажуковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Фаизова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 имея преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь за торговым павильоном, расположенным на территории <адрес>, приобрел для личного пользования путем обнаружения закладки наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма, что отнесено к значительному размеру, после чего вышеуказанное наркотическое средство спрятал в свой карман джинс с правой стороны. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов, с момента приобретения, до <данные изъяты> часов момента личного досмотра, незаконно хранил в кармане своих джинс с правой стороны. Находясь на <адрес>, ФИО1 с имеющимся в указанном кармане наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма, что отнесено к значительному размеру. В ходе производства личного досмотра в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в кабинете № ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, по адресу: <...> Челябинской области, в кармане джинс с правой стороны у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента типографского изделия бело-синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно проведенной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу изъятое у ФИО1 вещество содержит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <данные изъяты> грамма. Производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид отнесен к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного размера наркотического средства и психотропных веществ для целей статьей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» масса 0,065 грамм наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества <данные изъяты> грамма отнесена к значительному размеру, а именно превышает 0,05 грамм. Значительным размером признается количество наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, свыше 0,05 грамм и до 0,25 грамм. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о согласии с объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих действий, а также с юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда от его действий. Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деяниям в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием. Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие его отягчающих, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как считает таковое отвечающим требованиям законов и данным о личности подсудимого, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, правильным, способным оказать на виновного должное исправительное воздействие и которое не повлияет отрицательно на подсудимого и на кого-либо. Оснований для применения к ФИО1 положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено. Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. На следствии ФИО1 не задерживали и меру пресечения по вступлении приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, - ватные тампоны в количестве двух штук и курительная трубка, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить за ненадобностью по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующая: Шаяхметова Ф.Р. Согласовано: Судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 |