Решение № 2А-414/2019 2А-414/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-414/2019

Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-414/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Соликамск «13» февраля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Рябовой Д.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием аудиофиксации заявление начальника учреждении <...> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <дата>,

установил:


приговором <...> районного суда <...> ФИО2 осужден 16.11.2017 г. по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 68 ч.3 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Начальник учреждения <...> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Катеринича в соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая, что согласно приговору он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Одновременно истец просит установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., запрещения выезда за пределы <...> края, так как данный осужденный нуждается в регулярном контроле, может скрыться от органов ОВД.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173.1 ч.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор.

Согласно приговору <...> районного суда <...> от 16.11.2017 г. Катеринич осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, при наличии в действиях опасного рецидива на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, так как ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, что в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая решение в части установления административных ограничений ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные характеризующие его личность, а также его возраст, и считает необходимым установить ограничения в виде запрещения выезда за пределы <...> края без разрешения органов внутренних дел и в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора, являются необходимыми и достаточными, они будут способствовать предупреждению совершения Катериничем преступлений и других правонарушений.

Суд признает излишним установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., поскольку необходимость его установления административным истцом не мотивирована, и суд не находит оснований для его установления.

Руководствуясь ст.ст. 180 ч.3,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


заявление начальника <...> ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы <...> без разрешения органов внутренних дел;

обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Катеринича в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья М.И.Цырулева



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цырулева Маргарита Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ