Постановление № 5-630/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-630/2017

Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., Кемеровской области, гражданина РФ, разведенного, работающего директором ...», зарегестрированного по адресу: г. Кемерово, ... проживающего по адресу г.Кемерово ...

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 21-00 часов гражданин ЛИЦО_1, находясь в общественном месте в магазине «Палата», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., в присутствии посетителей, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что работники магазина «Палата» его оговорили, нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал.

При этом из заявления ЛИЦО_3 и объяснения ЛИЦО_4 следует, что ранее им неизвестный гражданин находился в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., магазин «Палата», вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представился, как ЛИЦО_1. Данные объяснения ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 дали после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.2-25.6, ст.17.9 КоАП РФ и 51 Конституции, о чем имеются подписи в материале. Оснований не доверять указанным лицам не имеется.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1, проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, является привлечение ранее ЛИЦО_1 к административной ответственности **.**.**** по аналогичной статье особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 05 суток

Из протокола об административном задержании ### от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 00.05 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток с исчислением срока отбытия наказания с 00 часов 05 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов