Приговор № 1-84/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №1-84/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 часов 54 минут 01.01.2019 у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес> нашедшего ранее на территории г. Алейска Алтайского края сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Lenovo A 319» в комплекте с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, и обнаружившего, что к указанному абонентскому номеру телефона были подключены банковская карта «VISA» Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») № карты № № счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0262 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие Потерпевший №1, при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного систематического хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счетов № банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» и № банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» №, №, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», переставив из ранее найденного им сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, марки «Lenovo A 319» сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, в принадлежащий ему сотовый телефон марки «FLY FF 179», в период времени с 15 часов 54 минут до 15 часов 56 минут 01.01.2019 перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета № оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский номер сотового оператора ПАО «МТС» №, денежные средства в сумме 500 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 500 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 05 минут 01.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета 40№, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский номер сотового оператора ПАО «МТС» №, денежные средства в сумме 100 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0262 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 100 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 10 минут 01.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», денежные средства в сумме 600 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 600 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 30 минут 01.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил в счет возмещения долга со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», зарегистрированный на имя Свидетель №3, денежные средства в сумме 300 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 300 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 42 минут 01.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», денежные средства в сумме 600 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 600 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 16 минут 01.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», зарегистрированный на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 3000 рублей. А затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 42 минут 01.01.2019 при помощи услуги «Легкий платеж» в личном кабинете «МТС» абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, используя ранее найденный им сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Lenovo A 319», переставив в него свою сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, в несколько приемов перечислил денежные средства в сумме 2800 рублей с абонентского номера № сотового оператора ПАО «МТС», зарегистрированного на имя Потерпевший №1 на счет принадлежащей ему банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк».

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 24 минут 02.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский № сотового оператора ПАО «МТС» денежные средства в сумме 600 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 600 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 31 минут 02.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский № сотового оператора ПАО «МТС» денежные средства в сумме 900 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 900 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 50 минут 04.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на свой абонентский № сотового оператора ПАО «МТС» денежные средства в сумме 1500 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0281 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 1500 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное систематическое хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 22 часов 22 минут до 22 часов 24 минут 04.01.2019, находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему при помощи услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк», используя свой сотовый телефон марки «FLY FF 179», в котором находилась сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, перечислил со счета банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» № карты № № счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, на абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», зарегистрированный на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1500 рублей, совершив, таким образом, хищение со счета №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежных средств в размере 1500 рублей. А затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 04 минуты 04.01.2019 при помощи услуги «Легкий платеж» в личном кабинете «МТС» абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, используя ранее найденный им сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Lenovo A 319», в котором находилась принадлежащая ему сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» абонентский №, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей с абонентского номера № сотового оператора ПАО «МТС», зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащей ему банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» №, открытого в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0262 ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9600 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9600 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.40-43, 86-91), обвиняемого (л.д.147-149), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 31.12.2018 он нашел телефон марки «Lenovo», в котором находились две сим-карты: сотового оператора «МТС» (абонентский номер №) и сотового оператора «Tele2». 01.01.2019 в вечернее время, находясь один дома, он из найденного им сотового телефона «Lenovo» в принадлежащий ему сотовый телефон марки «Fly» модели «FF179», переставил сим-карту сотового оператора «МТС». Во входящих смс-сообщениях он увидел смс-сообщение от номера «900» и понял, что к данному абонентскому номеру привязана чья-то банковская карта. В этот момент у него возник умысел на систематическое хищение денежных средств со счета банковской карты, к которому был привязан абонентский номер «МТС» №. Так, 01.01.2019 в 15 часов 55 минут он при помощи услуги «Мобильный банк» со своего сотового телефона марки «Fly», в котором стояла сим-карта с абонентским номером №, набрал смс-сообщение с текстом «№ 500», отправив его на абонентский номер «900». Денежные средства в размере 500 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, 01.01.2019 в 16 часов 04 минуты, аналогичным способом денежные средства в размере 100 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, 01.01.2019 в 16 часов 09 минут, аналогичным способом денежные средства в размере 600 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». 01.01.2019 в 16 часов 29 минут, находясь один дома, при помощи услуги «Мобильный банк» со своего сотового телефона марки «Fly», в котором стояла сим-карта с абонентским номером №, набрал смс-сообщение с текстом «№ 300», отправив его на абонентский номер «900». Денежные средства в размере 300 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет абонентского номера № сотового оператора «МТС», принадлежащего Свидетель №3, в счет его долга последней. Далее, 01.01.2019 в 16 часов 41 минуту, аналогичным способом денежные средства в размере 600 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в свой личный кабинет «МТС» абонентского номера №, где при помощи услуги «Легкий платеж» перевел часть похищенных им денежных средства в размере 1100 рублей с лицевого счета абонентского номера № на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Далее, 01.01.2019 в 21 час 15 минут, он при помощи услуги «Мобильный банк» со своего сотового телефона марки «Fly», в котором стояла сим-карта с абонентским номером №, набрал смс-сообщение с текстом «№ 3000», отправив его на абонентский номер «900». Денежные средства в размере 3000 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет абонентского номера № сотового оператора «МТС», принадлежащего Потерпевший №1. Далее он решил похищенные денежные средства в размере 3000 рублей, которые находились на счету абонентского номера № сотового оператора «МТС», принадлежащего Потерпевший №1, перевести на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4276 0202 5017 8065. Для этого он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в личный кабинет «МТС» абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1. Так как у него была данная сим-карта с абонентским номером, то пароли от входа в личный кабинет ему пришли на данную сим-карту и ему не составило труда войти в личный кабинет. В личном кабинете он при помощи услуги «Легкий платеж» попытался перевести сначала денежные средства в размере 3000 рублей с лицевого счета абонентского номера № на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, но у него не получилось, данную операцию, тогда он при помощи услуги «Легкий платеж» в личном кабинете «МТС» в период времени с 21 часа 27 минут до 21 часа 41 минуты перевел денежные средства двумя суммами 2500 рублей и 300 рублей с лицевого счета абонентского номера № на лицевой счет своего абонентского номера №. Уже в ночное время 02.01.2019, он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в свой личный кабинет «МТС» абонентского номера №, где при помощи услуги «Легкий платеж» перевел часть похищенных им денежных средств в размере 2500 рублей с лицевого счета абонентского номера № на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. 02.01.2019 в 18 часов 23 минуты, он при помощи услуги «Мобильный банк» со своего сотового телефона марки «Fly», в котором стояла сим-карта с абонентским номером №, вновь набрал смс-сообщение с текстом «№ 600», отправив его на абонентский номер «900». Денежные средства в размере 600 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, 02.01.2019 в 18 часов 30 минут, аналогичным способом денежные средства в размере 900 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, находясь дома, он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в свой личный кабинет «МТС» абонентского номера №, где при помощи услуги «Легкий платеж» перевел часть похищенных им денежных средства в размере 1300 рублей с лицевого счета абонентского номера № на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Далее, 04.01.2019 в 18 часов 49 минут, он при помощи услуги «Мобильный банк» со своего сотового телефона марки «Fly», в котором стояла сим-карта с абонентским номером №, набрал смс-сообщение с текстом «№ 1500», отправив его на абонентский номер «900». Денежные средства в размере 1500 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет принадлежащего ему абонентского номера № сотового оператора «МТС». Далее, 04.01.2019 в 22 часа 23 минуты, аналогичным способом денежные средства в размере 1500 рублей были списаны с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на счет абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в личный кабинет «МТС» абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1. В личном кабинете он при помощи услуги «Легкий платеж» в 23 часа 00 минут 04.01.2019 перевел денежные средства в размере 1500 рублей с лицевого счета абонентского номера № на лицевой счет своего абонентского номера №, данные платеж прошел успешно, возможно, за данный перевод взималась комиссия. ДД.ММ.ГГГГ он зашел на сотовом телефоне «Lenovo» через сеть «Интернет» в свой личный кабинет «МТС» абонентского номера №, где при помощи услуги «Легкий платеж» перевел оставшиеся похищенные им денежных средства в размере 2850 рублей с лицевого счета абонентского номера № на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Таким образом, со счетов банковских карт Потерпевший №1 он похитил денежные средства на общую сумму 9600 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, указав на место в помещении кухни дома по адресу: <адрес> где им были совершены операции по переводу денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 на общую сумму 9600 рублей (л.д. 122-125).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается, что у него в собственности имеется банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя, а также кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя. К данным банковским картам подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру сотового оператора «МТС» № №. Данная сим-карта у него была вставлена в принадлежащий ему сотовый телефон марки «Lenovo A319». В сотовом телефоне также стояла сим-карта сотового оператора «Теле 2». 30.12.2018 он утерял принадлежащий ему сотовый телефон, вместе с двумя сим-картами. Сим-карты и банковские карты он блокировать сразу не стал. 05.01.2019 он восстановил принадлежащую ему сим-карту сотового оператора «МТС» №. После чего он через банкомат проверил остаток денежных средств на принадлежащих ему банковских картах. Выяснилось, что с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № были сняты денежные средства в размере 9500 суммами 500 рублей, 600 рублей, 300 рублей, 600 рублей, 3000 рублей, 600 рублей, 900 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей. С принадлежащей ему банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» № были сняты денежные средства в размере 100 рублей. Он понял, что со счета принадлежащих ему банковских карт денежные средства похитили, поэтому он обратился в полицию с заявлением. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата в среднем составляет 12000 рублей, у супруги 20000 рублей, на иждивении находится ребенок. Имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по ним составляет 7500 рублей. В собственности имеется автомобиль «Тойота Карина». Денежные средства в размере 100 рублей были списаны со счета принадлежащей ему банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» №, а денежные средства в размере 9500 рублей были списаны со счета принадлежащей ему банковской ПАО «Сбербанк» №. Оба счета были открыты в офисах ПАО «Сбербанк» г. Алейска Алтайского края (л.д. 23-25, 120-121);

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что у ее супруга в собственности имеется банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя, а также кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя. К данным банковским картам подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру сотового оператора «МТС» № №, оформленному на имя супруга. Данная сим-карта у него стояла в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Lenovo A319». В сотовом телефоне также стояла сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером № 30.12.2018 ее супруг утерял свой сотовый телефон. 05.01.2019 она вместе с супругом пошли в салон «МТС» и восстановили принадлежащую ему сим-карту сотового оператора «МТС» №. Остаток денежных средств они проверили через банкомат. В результате чего выяснилось, что с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № были сняты денежные средства в размере 9500 суммами 500 рублей, 600 рублей, 300 рублей, 600 рублей, 3000 рублей, 600 рублей, 900 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей. С принадлежащей ему банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» № были сняты денежные средства в размере 100 рублей. Они решили, что со счета принадлежащих ему банковских карт денежные средства похитили, поэтому супруг обратился в полицию с заявлением (л.д. 32-34);

показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что 01.01.2019 ей позвонил ФИО1 и предложил ей перевести на счет ее абонентского номера № денежные средства в размере 300 рублей в счет возмещения долга на данную сумму, которые она ему ранее занимала. Она на предложение ФИО1 согласилась. 01.01.2019 в 16 часов 29 минут ей на абонентский номер № были зачислены денежные средства в размере 300 рублей. С какого счета поступили данные денежные средства, она не знает. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежные средства, которые ей перевел на счет абонентского номера в размере 300 рублей ФИО1, были похищены с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 126-127);

показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что примерно в середине января 2019 года ему ФИО1 признался в том, что в конце декабря 2018 года он нашел сотовый телефон и при помощи услуги «Мобильный банк» похитил с чужого счета банковской карты денежные средства в размере около 9500 рублей (л.д.116-117).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

заявлением Потерпевший №1 от 05.01.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили с принадлежащих ему банковских счетов денежные средства в размере 9600 рублей, в связи с утерей сотового телефона 30.12.2018 (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2019, в ходе которого в служебном кабинете № 24 МО МВД России «Алейский» по адресу: <...>, у Потерпевший №1 изъяты и осмотрены: коробка от сотового телефона «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: №; банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 8-12);

протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2019, в ходе которого в служебном кабинете № 41 МО МВД России «Алейский» по адресу: <...>, у ФИО1 изъяты и осмотрены: карта памяти объемом 2 ГБ, принадлежащая Потерпевший №1; сотовый телефон «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1. (л.д. 15-17);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2019, согласно которого были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: коробка от сотового телефона «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: №; банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; карта памяти объемом 2 ГБ, принадлежащая Потерпевший №1; сотовый телефон «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 48-49);

постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 06.04.2019, согласно которым у ФИО1 изъяты: сотовый телефон марки «Fly» модели «FF 179», IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №; банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 (л.д. 94, 95-98);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу, возвращении вещественных доказательств от 06.04.2019, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Fly» модели «FF 179», IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №; банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 (л.д. 99-102, 103);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2019, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ответ из ПАО «Сбербанк» № SD0093772626 от 29.03.2019, выполненный на 7 листах; CD-R диск с информацией соединений по абонентским номерам № за период с 30.12.2018 до 10.01.2019, поступившей из ПАО «Сбербанк»; ответ из ПАО «МТС» № 24336-2019 от 22.02.2019, выполненный на 3 листах (л.д. 105-114, 115);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2019, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: скриншот сервиса «Мой МТС Личный кабинет» о движении денежных средств по счету абонентского номера +№ за период с 06.12.2018 по 05.01.2019 на 1 листе (л.д. 128-130, 132).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, используя мобильный телефон свой и потерпевшего при помощи услуги «мобильный банк» перечислил со счетов банковских карт потерпевшего денежные средства на счета абонентских номеров сотовых телефонов, которыми он неправомерно завладел, без разрешения собственника, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Оценивая причиненный потерпевшему ущерб, как значительный, суд руководствуется примечанием к ст. 158 УК РФ, а также учитывает имущественное положение потерпевшего, размер похищенного и его значимость для потерпевшего. Так, размер причиненного ущерба превышает установленный законом минимум для данного признака, заработная плата потерпевшего в среднем составляет 12000 рублей, у супруги 20000 рублей, на иждивении находится ребенок, имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по ним составляет 7500 рублей.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшего, свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 707/1 от 22.01.2019 года ФИО1 <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, тайным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

ФИО1 не судим, не работает, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм», на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья ФИО1 С,А. и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Самцова Н.В. по назначению следствия и суда, при этом адвокату в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 7800 рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 1338 рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Самцовой Н.В. по назначению следствия и суда, в общей сумме 9138 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: №; банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; карту памяти объемом 2 ГБ; сотовый телефон «Lenovo A 319», IMEI1: №, IMEI2: № – находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего;

- сотовый телефон марки «Fly» модели «FF 179», IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №; банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 - находящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности у последнего;

- скриншот сервиса «Мой МТС Личный кабинет» о движении денежных средств по счету абонентского номера № за период с 06.12.2018 по 05.01.2019 на 1 листе; ответ из ПАО «Сбербанк» № SD0093772626 от 29.03.2019, выполненный на 7 листах; CD-R диск с информацией соединений по абонентским номерам № за период с 30.12.2018 до 10.01.2019, поступившей из ПАО «Сбербанк»; ответ из ПАО «МТС» № 24336-2019 от 22.02.2019, выполненный на 3 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова