Апелляционное постановление № 22-392/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 4/8-16/2025

ФИО1 материал № 22-392/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 3 июля 2025 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Шатина А.К.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденного ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Кузьмина А.В. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 мая 2025 года.

Заслушав доклад судьи Шатина А.К., выслушав мнение осужденного ФИО2, его защитника-адвоката Кузьмина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., просившего оставить без изменения постановление суда, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, назначенное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы постановлено отбывать реально в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с <дата>.

Осужденный ФИО2 освобожден от взыскания процессуальных издержек.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21.08.2024г. ФИО2 осужден п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц – за неявку в уголовно – исполнительную инспекцию <дата>г. без уважительных причин.

ФИО2 не явился для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию 18.02.2025г. без уважительных причин, а также совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – 12.09.2024г., 02.11.2024г., и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 03.02.2025г., за что он был привлечен к административной ответственности.

За совершение данных административных правонарушений и неисполнение обязанностей постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> на осужденного возложены дополнительные обязанности: пройти диагностику, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма в БУЗ РА «психиатрическая больница» в течение 2 месяцев с даты вступления постановления в законную силу, отказано в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.

<дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, поскольку он не явился для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию <дата>г. без уважительных причин.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе защитник Кузьмин А.В., не согласившись с постановлением суда, указывает, что выводы суда являются незаконными и необоснованными, считает, что в настоящее время осужденный от контроля не скрывается, имеет постоянное место жительства и регистрацию, которое не меняет, обязуется впредь нарушений не допускать, желает пройти диагностику, а при необходимости курс лечения. Он является инвали<адрес> группы, ухаживает за матерью инвали<адрес> группы. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес>.

Проверив материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Несоблюдение данного требования в силу ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Судом первой инстанции допущены такие нарушения при рассмотрении представления в отношении ФИО2

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.ч. 4, 6 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Из материалов усматривается, что приговором суда на осужденного возложена обязанность – являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Поскольку из приговора следует, что периодичность явки условно осужденного для регистрации судом не определена, данная периодичность – 1 раз в месяц, установлена сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции при постановке его на учет в филиале ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> 10.10.2024г., что полностью соответствует требованиям ч.6 ст.188 УИК РФ, а также п.п. 22, 24, 116 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от <дата>г. №.

Из подписки и регистрационного листа от 10.10.2024г. следует, что уголовно – исполнительной инспекцией установлена периодичность явки условно осужденного для регистрации – 1 раз в месяц, ему разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушения общественного порядка.

При указанных обстоятельствах самостоятельное установление сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции осужденному графика явки для регистрации 2 раза в месяц, указанному в регистрационном листе от 17.12.2024г., является неправомерным.

При этом, суд апелляционной инстанции признает, что обязанность ежемесячной явки на регистрацию в УИИ, установленную ему 10.10.2024г., осужденный ФИО2 выполнил, поскольку он явился на регистрацию <дата>г., что усматривается из регистрационного листа.

Поскольку требование уголовно – исполнительной инспекции явки осужденного для регистрации 2 раза в месяц признано неправомерным, а на регистрацию в апреле 2025г. он явился, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденный не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, постановление суда подлежит отмене, в удовлетворении представления необходимо отказать, осужденный подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2, отменить и вынести новое решение.

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2 и реальном исполнении наказания, отказать.

Осужденного ФИО2 из-под стражи освободить немедленно.

Апелляционную жалобу защитника удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин