Приговор № 1-351/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-351/2021

Дело № 1 – 351/2021 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 13 июля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кондрашина Д. Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Завершинского И. Б.,

при секретаре Першине В. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2021 г., точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 10 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, обнаружил возле кассы на терминале оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № ОПЕРУ Нижегородского банка, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 забыла после оплаты за товары в данном магазине.

ФИО1, обнаружив возле кассы на терминале оплаты чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к расчетному счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № ОПЕРУ Нижегородского банка, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № ОПЕРУ Нижегородского банка, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, которая использовалась при оплате товаров и услуг стоимостью до 1 000 рублей без введения пин-кода, в период с 10 часов 31 минуты до 10 часов 47 минут 19.02.2021 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка» №, привязанную к расчетному счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» № ОПЕРУ Нижегородского банка, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на сумму 49, 89 рублей, оплатив данной картой 19.02.2021 г. в 10 часов 31 минуту в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, товар на сумму 49,89 рублей.

Затем ФИО1, забрал вышеуказанную банковскую карту себе и прийдя к себе домой по адресу: <адрес>, продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, произвел оплату за онлайн-игру «<данные изъяты>» введя внешне отображенные данные похищенной банковской карты, а именно номер карты, CVC-код и срок действия, в результате чего карта автоматически сохранилась у него в телефоне в онлайн-игре, ФИО1 произвел следующие покупки в приложении «<данные изъяты>»:

- 19.02.2021 в 10:41 на сумму 319,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:42 на сумму 749,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:43 на сумму 379,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:44 на сумму 75,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:44 на сумму 75,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:45 на сумму 75,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:45 на сумму 75,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:45 на сумму 75,00 рублей;

- 19.02.2021 в 10:47 на сумму 749,00 рублей.

Таким образом, ФИО1, из корыстных побуждений, 19.02.2021 года в период времени с 10 часов 31 минут по 10 часов 47 минут тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № ОПЕРУ Нижегородского банка, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанка» № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 2 620 рублей 89 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и пояснил следующее.

19.02.2021 года утром он пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, взяв в магазине бутылку пива, подошел к кассе, чтобы заплатить за товар, он хотел достать из кармана деньги, в этот момент увидел на терминале оплаты банковскую карту, которую забыл кто-то из покупателей. Он подал бутылку пива кассиру, которая, взяв оставленную кем-то карту, подумав, что эта карта принадлежит ему, произвела оплату в сумме 49, 89 рублей за его бутылку пива. Он понимал и осознавал, что карта ему не принадлежит, что распоряжаться денежными средствами, находящимися на ней, он не имеет права, но не сообщил продавцу о том, что карта не его, и что оплата его товара совершается за счет не принадлежащих ему денежных средств.

После того, как оплата прошла, кассир сказала, чтобы он не забыл карту. Он понимал, что карта, как и находящиеся на ней деньги, чужие, карту забрал, чтобы в последующем также распорядиться находящимися на карте денежными средствами по своему усмотрению.

Затем он пришел домой, решил произвести несколько оплат в онлайн игре, ввел необходимые данные чужой карты: номер, код, срок действия, после чего совершил несколько покупок к онлайн-игре.

Когда он совершал покупки в игре, он осознавал и понимал, что совершает хищение денежных средств, так как карта ему не принадлежит, что распоряжаться денежными средствами, находящимися на ней, он не имеет права. Согласен с обвинением по суммам покупок, произведенных им с помощью карты потерпевшей и с размером причиненного ущерба. В содеянном преступлении раскаивается. Ущерб в полном объеме возместил потерпевшей.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

У неё имеется банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» №, которая была подключена к мобильному банку с привязкой к её абонентскому номеру телефона, пин-код карты известен только ей, другим лицам пользоваться своей картой она не разрешала. Доступ к своему телефону имеется только у неё, телефон она никому не передавала, не теряла. У карты имеется функция бесконтактной оплаты, при которой введение пин-кода за покупку до 1000 рублей не требуется.

19.02.2021 г. около 10 часов она в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, рассчиталась за покупку вышеуказанной банковской картой.

Затем она пришла в другой магазин и вновь хотела рассчитаться данной картой, но обнаружила, что карты нет, она поняла, что забыла карту на кассе возле терминала оплаты в магазине «Красное и белое».

Она пошла в магазин «Красное и белое», в это время ей на телефон пришло смс-сообщение с номера <***> об оплате в магазине «Красное и белое» суммы 49,89 рублей, она на данную сумму покупок не совершала.

В магазине «Красное и белое» она спросила у продавца-кассира, не находили ли её карту, продавец ответила, что карту не находили. Она сказала продавцу-кассиру, что кроме этого магазина больше ни где не пользовалась картой, продавец предложила ей посмотреть запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале и направленной на кассу.

При просмотре видеозаписи она увидела, что на месте, где находится терминал оплаты, лежит банковская карта, в это время на кассу подошел мужчина, который покупая товар, похожий на бутылку пива, расплатился этой картой, которую забрал и ушел из магазина. Она поняла, что именно этот мужчина первым увидел оставленную на кассе её карту, расплатился ее картой за свои покупки, и забрал себе.

Спустя несколько часов, ей на телефон приходили смс-сообщения о списании денежных средств с карты, в приложении «Сбербанк онлайн» тоже были отображены списания денежных средств за покупки в «Google Play», которые она не совершала.

26.02.2021 г. она взяла из банка распечатку с детализацией по её карте, из которой увидела, что 19.02.2021 с её карты были произведены списания денежных средств за покупки, которые она не совершала: 19.02.2021 в сумме 49,89рублей, место совершения операции – «KRASNOE BELOE PERM RUS», остальные операции были совершены 19.02.2020 г. покупки в «GOOGLE» Kings AGINTERNETUSA на суммы: 749,00 рублей; 379,00 рублей; 75,00 рублей; 75,00 рублей; 319,00 рублей; 75,00 рублей; 749,00 рублей; 75,00 рублей; 75,00 рублей.

Таким образом, с её карты произошло списание денежных средств и были похищены деньги на общую сумму 2 620,89 рублей. (т. 1, л. д. 54 – 56, 124 - 125).

Свидетель ФИО3, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

Она работает продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое» на <адрес> г. Перми. 19.02.2021 она находилась на работе, около 10 часов 30 минут в магазин пришла потерпевшая, которая купила кофе, расплатившись банковской картой.

Следом за потерпевшей к кассе подошел подсудимый, который купил пиво, тоже расплатившись картой. Она не обратила внимания какой именно картой расплачивался подсудимый, пин-код при расчете не требовался.

Подсудимый забрал карту и ушел. Подсудимый раньше приходил к ним в магазин, рассчитывался всегда наличными. Через некоторое время в магазин пришла потерпевшая и сказала, что возможно, оставила свою карту на терминале оплаты. Она банковскую карту не находила, потерпевшая предположила, что карту кто-то мог найти и забрать.

Они вместе просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале и направленной на кассу, и увидели, как на терминале оплаты лежит банковская карта, в это время подсудимый, при совершении покупки рассчитывается этой картой, которую забирает и уходит. При предъявлении фотографии она с уверенностью опознала подсудимого. (т. 1, л. д. 59 - 60).

Свидетель ФИО4, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

Он работает оперуполномоченным в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми. В ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>.

При просмотре видеозаписи им было установлено, что картой Потерпевший №1 расплачивался подсудимый. Данная запись была скопирована и перенесена на CD-диск, который он добровольно выдал следователю. (т. 1, л. д. 35).

Вина подсудимого подтверждается документами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен торговый зал магазина «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. (т. 1, л. д. 8 - 12);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.03.2021 г., где подсудимый указал следующее. В середине февраля 2021 года в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: <адрес>, им была найдена банковская карта, которой он расплатился за пиво в данном магазине. Так же он с помощью данной банковской карты совершал покупки за онлайн игру «<данные изъяты>». При совершении покупок, он осознавал, что карта ему не принадлежит, денежными средствами с данной карты он распоряжаться не может. В содеянном раскаивается. (т. 1, л. д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 17.03.2021, согласно которых, по адресу: <адрес> с участием ФИО5 осмотрен мобильный телефон «OPPO», операционная система «Андроид». В данный телефон установлена сим-карта с абонентским №. При входе в приложение «GooglePlay» совершен вход в аккаунт и показана история покупок за 19.02.2021, а также среди способов оплаты имеется сохраненная карта MasterCard**№, с которой была произведена оплата денежных сумм, указанных в обвинении (т. 1, л. д. 28 – 29);

- протоколом выемки от 19.03.2021 г., согласно которого у свидетеля ФИО4 был изъят CD-диск с записью, изъятой в магазине «Красное и белое» по <адрес> г. Перми. (т. 1, л. д. 37 - 38);

- проколом осмотра предметов от 19.03.2021 г., согласно которого осмотрен CD-диск с записью, изъятой в магазине «Красное и белое» по <адрес> г. Перми с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. В обзор камеры попадает кассовая зона, оборудованная, кассой, терминалом. У кассовой зоны стоит подсудимый, на терминале оплаты лежит банковская карта, подсудимый совершает покупку напитка, находящегося в стеклянной бутылке, после покупки прячет бутылку во внутрь куртки, берет банковскую карту лежащую на терминале и уходит вместе с ней. В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 опознал себя. (т. 1, л. д. 49 - 51);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1:

- выписка из банка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно которой отображены операции по движению денежных средств за период с 19.02.2021 по 20.02.2021. Согласно детализации с банковской карты были осуществлены следующие операции: 19.02.2021 в сумме 49,89рублей, место совершения операции – «KRASNOE BELOE PER MRUS»; 19.02.2021 на сумму 749,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 379,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 319,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 20.02.2021 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 20.02.2021 на сумму 749,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA; 19.02.2021 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* Kings AGINTERNETUSA;

- скриншот смс-сообщений с телефона потерпевшей Потерпевший №1 с абонентского номера <***>, согласно которым с карты, обозначенной как № совершены следующие транзакции: в 08:29 совершена покупка на сумму 269,89 рублей K&B;, в 08:31 совершена покупка на сумму 49,89 рублей K&B;, в 00:41 совершена покупка на сумму 319 рублей GOOGLE, в 05:45 совершена покупка на сумму 749 рублей GOOGLE, в 00:43 совершена покупка на сумму 379 рублей GOOGLE, в 00:44 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE, в 00:44 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE, в 05:45 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE, в 00:45 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE, в 00:45 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE, в 00:47 совершена покупка на сумму 75 рублей GOOGLE;

- скриншоты с телефона потерпевшей Потерпевший №1 с приложения «GooglePlayMarket», где изображено 9 скриншотов под названием «Покупка GooglePlay», где указано название операции: «Покупка GooglePlay», сумма покупки по карте MasterCard**№: покупка на сумму 319 р, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:41; покупка на сумму 749 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:42; покупка на сумму 379 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:43; покупка на сумму 75 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:44; покупка на сумму 75 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:44; покупка на сумму 75 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:45; покупка на сумму 75 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:45; покупка на сумму 75 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:45; покупка на сумму 749 рублей, название организации - GOOGLE, дата и время операции: 19.02.2021 в 10:47. (т. 1, л. д.61 - 67);

- протоколом осмотра документов от 14.04.2021, согласно которого осмотрена выписка из банка по банковской карте ПАО «Сбербанк», согласно которой, ПАО «Сбербанк» предоставляет информацию о кредитной карте №, на имя Потерпевший №1, номер счета карты: №, отчет по данной карте в период с 18.02.2021 по 22.02.2021 с отображением операций, и указанием московского времени в табличной форме. Согласно данного отчета, по карте были совершены следующие операции: 19.02.2021 в 08:31 в сумме 49,89 рублей, место совершения операции – «KRASNOE BELOE PERM RUS»; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 749,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 379,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 319,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 749,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA; 19.02.2021 в 0:00 на сумму 75,00 рублей, место совершения операции – «GOOGLE* KingsAGINTERNETUSA. (т. 1, л. д. 71 - 74);

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимого. Вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, ФИО4, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые, у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, и не установлены основания для оговора. Данные показания представляют целостную картину преступления, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, а также показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей с помощью банковской карты с достоверностью свидетельствует его фактическое поведение.

Квалифицирующий признак кражи: кража, совершенная с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, согласно позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимого указание на совершение кражи «равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явку с повинной (т. 1, л. д. 26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его показания в ходе следствия, в силу ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления потерпевшей в полном объеме, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесение извинений потерпевшей, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде штрафа.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

При этом, при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает состав семьи подсудимого, материальное положение подсудимого, несение необходимых расходов, подсудимый является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, полных данных о личности ФИО1, то суд считает, что нет оснований для применения к ФИО1 ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В силу ст. ст. 131 - 132 УПК РФ за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия адвокатом с ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки в доход государства в размере 6 <***> рублей, оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек не имеется, подсудимый ФИО1 является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 6 <***> рублей.

Вещественные доказательства: CD-диск с записью, изъятой в магазине «Красное и белое», выписку из банка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, скриншот смс-сообщений с телефона потерпевшей Потерпевший №1 с абонентского номера <***>, скриншоты с телефона потерпевшей Потерпевший №1 с приложения «Google Play Market», выписку из банка по банковской карте ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «ОРРО» - оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, номер казначейского счета: №, единый казначейский счет: №, ИНН <***>, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК: 18811603121010000140, УИН 18855921010060004521, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (по уголовному делу №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: