Приговор № 1-319/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-319/2018

П Р И Г О В О Р (вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 25 сентября 2018 года

Черновский районный суд в составе

Председательствующего судьи Коноваловой Е.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Бутыльского Р.А.,

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Вейнер Ю.С. предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 июня 2018 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на <адрес>, увидевшего кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотического средства- каннабиса (марихуаны) массой 46,76 г., в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 46,76 г., в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 находясь в указанное выше время, в указанном месте, действуя умышленно, без цели сбыта сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 46,47г. которое упаковал в полиэтиленовый пакет, имея намерения на незаконное хранение, наркотического средства – каннабиса ( марихуаны) массой 46,76, в значительном размере, стал незаконно хранить, без цели сбыта в резиновой покрышке, находившейся <адрес>

<адрес>, до 16 часов 00 минут 21 июля 2018 года. После чего, 21 июля 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1. находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса ( марихуаны) массой 46,76г., в значительном размере, без цели сбыта, перенес полиэтиленовый пакет с наркотическим средством по месту своего пребывания, и стал хранить возле надворной постройки ( теплицы), <адрес>, до 08 часов 00 минут 22 июля 2018 года. После чего, 22 июля 2018 года в 08 часов 00 минут ФИО1, полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 46,76 г., в значительном размере, поместил в рукав одетой на нем куртки и на общественном транспорте перевез в г.Читу и незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут 22 июля 2018 года. 22 июля 2018 года в 17 часов 20 минут около <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Чите с признаками опьянения вызванного употреблением алкоголя.

22 июля 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут в фойе дежурной части ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите, расположенного по адресу: <...> ходе личного досмотра ФИО1, полицейским ОБППСП УМВД России по г.Чите обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис ( марихуана), массой 46,76г. Наркотическое средство каннабис- (марихуана), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в российской Федерации запрещён в соответствии с Законодательством российской Федерации» утверждённый Постановлением правительства РФ № 681 от 30.061998 года. Согласно постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис ( марихуана) в размере 46,76 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Вейнер Ю.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 ходатайство заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно, не состоит на учете в КНД, КПНД.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающего наказание –полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ по делу, суд приходит к следующему: - наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 46,76 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, квитанция №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Вейнер Ю.С. за два дня работы, в сумме 1650 рублей 00 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис ( марихуана) массой 46,76 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, квитанция №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Вейнер Ю.С. за работу в течение 2 дней в сумме 1650 рублей, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г.Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: Коновалова Е.А.