Приговор № 1-204/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019

№ 1-204/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Минакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Кусакиной Е.А., представившей удостоверение № 3174 от 22.10.2007г. и ордер № 826179,

при секретаре Погореловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вконце августа 2018 года, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в западном направлении от дома <адрес> обнаружил одно растущее растение конопли, содержащее наркотическое средство. После чего, действуя умышленно, в нарушение ст. 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, вырвал указанное растение конопли, оборвал с него листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 11,56 грамм (сухого вещества) в значительном размере, путем сбора частей дикорастущего растения конопли.

Далее, ФИО1, в нарушение ст.20№ 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 11,56 грамм (сухого вещества) в значительном размере, незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, у себя дома, по <адрес>

15 марта 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра помещения квартиры <адрес> по месту жительства ФИО1 в одной из комнат, в тумбе, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,56 грамм (сухого вещества) в газетном свертке.

Согласно п. 2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 УК РФ, количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 11,56 грамм (сухого вещества), незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, показал, что действительно в конце августа 2018 года, он на клубничном поле в пос. Южном Белореченского района нашел одно растение конопли, у которого оборвал листья с соцветиями и забрал себе. Листья и соцветия конопли он просушил, измельчил, завернул в газету и положил в сарае, где иногда употреблял коноплю путем курения, смешивая с табаком из сигарет. Когда конопли стало мало, он занес сверток в свою квартиру и спрятал среди документов в тумбочку. 15.03.2019 года, около 14 часов, он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, когда к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что поступил телефонный звонок об употреблении им и хранении наркотиков, попросили разрешение на осмотр квартиры. Он дал согласие, написав заявление. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры, в ходе которого в тумбочке был обнаружен сверток с коноплей. Первоначально он забыл этот сверток выдать сотрудникам полиции. Он сказал, что в свертке конопля для личного употребления. Сотрудники полиции все сфотографировали, сверток с коноплей изъяли и упаковали.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему в вину деяния подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 показала, что 15.03.2019 года, около 13:30 часов она со своей знакомой ФИО3 находились в <адрес> на остановке, и к ним подошел сотрудник полиции ФИО4, который попросил их быть понятыми при осмотре квартиры ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотиков. Они согласились и направились к дому <адрес>, где ФИО4 попросил разрешения у ФИО1 осмотреть квартиру, последний дал свое согласие на осмотр жилища, также предложил выдать имеющиеся у подсудимого запрещенные предметы и наркотики. Однако подсудимый отрицал наличие у него таких запрещенных предметов и наркотических веществ. При осмотре комнаты, в тумбе был обнаружен газетный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он хранит для личного употребления. Газетный сверток с марихуаной ФИО4 был изъят, опечатан, где все поставили подписи. Подсудимый пояснил, что в августе 2018 года работал на поле около п. Южного и нашел один дикорастущий куст конопли, у которого оборвал листья, измельчил и положил в газетный сверток сушиться в заброшенном сарае, а потом спрятала в тумбочке с документами.

Свидетель ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель ФИО4 показал, что он оперуполномоченный уголовного розыска. 15.03.2019 года в ОУР ОМВД России по Белореченскому району поступила оперативная информация в отношении жителя поселка Южного - ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем он направился по месту жительства ФИО1 На одной из улиц в поселке Южном, им были приглашены двое девушек для участия в качестве понятых при осмотре жилища ФИО1 Около 13 часов 40 минут они прибыли по месту жительства ФИО1, которому он сообщил о поступлении в полицию оперативной информации об его причастности к незаконному обороту наркотических средств, попросил разрешения осмотреть жилище. ФИО1 пояснил, что наркотические средства не хранит, дал свое согласие на осмотр своей квартиры. Перед осмотром он разъяснил ФИО1 условия добровольной выдачи наркотических средств и освобождение от уголовной ответственности. ФИО1 ничего не выдал. При осмотре комнаты, в тумбочке среди бумаг был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос о веществе, ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сверток с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан. Действия были отражены в протоколе осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились и подписали.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, показаниями свидетелей, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которому в ходе осмотра помещения квартиры <адрес> Краснодарского края, по месту жительства ФИО1, в тумбочке был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил (л.д.8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2019 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 500 метрах в западном направлении от дома <адрес>, где ФИО1 в конце августа 2018 года было обнаружено одно растущее растение конопли, с которого он оборвал листья и соцветия (л.д. 14-17).

Заключением эксперта № 129-Э от 21.03.2019 года, согласно которому растительное вещество серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое в пакет № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, составила 11,56 гр. В процессе исследования израсходовано 0,17 гр. марихуаны (в пересчете на высушенную) (л.д. 45-47).

Вещественным доказательством - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,39 грамм (сухого вещества) в газетном свертке, упакованном в пакет № 1, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве доказательства (л.д. 78- 81).

Заключением комиссии экспертов № 1237 от 06.05.2019 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация, а также выявленные при обследовании: легкое снижение мнестико-интеллектуальных функций, эмоционально-волевая неустойчивость, конкретность мышления, неустойчивость внимания, злоупотребление спиртными напитками в форме запойного пьянства, сформированный абстинентный синдром. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 89-91).

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям относимости и допустимости, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждают предъявленное обвинение и признаются судом достоверными доказательствами, и в своей совокупности дают основание считать виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего постоянного дохода, на учете у врача нарколога не состоит, с 06.04.2013 года состоит на учете врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения».

Однако, согласно заключению комиссии экспертов № 1237 от 06.05.2019 года, подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличия инвалидности второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы на тот же срок.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсуждая вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому основания для применения названной статьи отсутствуют.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества и реального отбытия наказания, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, дают суду основания назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ограничений, установленных ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания к ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 11,39 грамм (сухого вещества) в газетном свертке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья И.А. Дадаш