Приговор № 1-124/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Киртянова П.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, пенсионера, холостого, сожительствующего с ХЭВ имеющего 1 <данные изъяты> ребёнка, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, незаконно изготовил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., согласно которой - «Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия»; в нарушение ст.9.1 указанного Закона – «производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации»; ст.16 Федерального закона «Об оружии» - «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», в конце августа 2017 года, точная дата дознанием не установлена, около 17 часов, имея умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял имеющиеся у него 20 патронов 12 калибра, найденные ранее на берегу озера, 15 стрелянных гильз 16 калибра, гвоздь на 150 мм., пластилин, нож, одноразовые целлофановые мешочки, опилки и бумагу для использования в качестве пыжей, палку длиной около 10 см. для использования в качестве трамбовки пыжей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на западном берегу оз.<адрес>, с помощью имеющегося у него ножа умышленно разрезал патрон 12 калибра, порох которого пересыпал в гильзу 16 калибра, после чего взял заранее приготовленную гильзу 16 калибра извлек при помощи гвоздя стрелянный капсюль. Далее взял патрон 12 калибра, из которого ранее извлек порох, и при помощи ножа сделал надрез по окружности гильзы у основания для того, чтобы при извлечении капсюль, не повредился. После чего ФИО1 извлек капсюль из патрона 12 калибра и вставил его в пластиковую гильзу 16 калибра синего цвета при помощи деревянной палки. Затем ФИО1 пересыпал заранее приготовленный порох из гильзы 12 калибра в гильзу 16 калибра, в которую вставил новый капсюль и сверху пороха положил пыжи из опилок и бумаги, поверх которых насыпал дробь из патрона 12 калибра и сверху уплотнил пыжами из бумаги и опилок, которые в последующем сверху укрепил пластилином. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил 1 патрон 16 калибра. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 таким же способом незаконно изготовил еще 12 патронов 16 калибра, снарядив их в пластиковые гильзы красного цвета. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 при помощи ножа разрезал патрон 12 калибра, порох которого пересыпал в металлическую гильзу 16 калибра, капсюль которой не был поврежден, и сверху пороха положил пыжи из опилок и бумаги поверх которых насыпал дробь из патрона 12 калибра и поверх уплотнил пыжами из бумаги и опилок, которые в последующем сверху укрепил пластилином.

Таким образом ФИО1 в период времени с 17 часов до 19 часов в конце августа 2017 года незаконно изготовил 14 патронов 16 калибра, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самодельно изготовленными охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, выразившееся в изготовлении 14 охотничьих патронов ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ – как, незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1, ранее судим, сожительствует с ХЭВ., имеет 1 <данные изъяты> ребёнка, не работает, является пенсионером в связи с наличием у него инвалидности 3 группы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Санкция нормы, указанной в ч.1 ст.223 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит назначению обязательно, поскольку это предусмотрено санкцией статьи. Однако учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также данные о личности подсудимого, о его материальном и семейном положении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, в размере 10000 рублей.

При назначении наказания, за совершённое преступление, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется положительно и наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, на срок Два года Два месяца, со штрафом, с применением ст.64 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок Один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: 14 стрелянных гильз 16 калибра – хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области - уничтожить как предметы, не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев