Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-623/2019

Дело № 2-623/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 марта 2019 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее по тексту ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на заключение с ФИО1 кредитного договора № на сумму 613 300,43 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог автомобиля, на приобретение которого был предоставлен кредит, а именно: «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составила 618 840 рублей на дату заключения кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ФИО1 не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 669 776,26 рублей, из которых: основной долг – 609 482,92 рублей; проценты – 46 889,85 рублей; пени, начисленные на сумму основного долга – 9 718,29 рублей; пени, начисленные на сумму процентов – 3 685, 20 рублей.

В процессе эксплуатации транспортное средство подлежит износу, соответственно стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору существенно отличается от стоимости залогового имущества. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>» составляет 450 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 669 776,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 897,76 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 450 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, истец просил рассматривать без участия его представителя.

Представитель третьего лица ООО «НПО «Межгеоинвест», привлеченный судом к участию в деле в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № (л.д. 38-41), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит (займ) в размере 613 300,43 рублей на срок 84 месяца, считая от даты фактического предоставления кредита. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору потребительского кредита (п.1, 2 договора).

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 18% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком согласно пункту 6 договора ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Цель использования заемщиком потребительского кредита (займа) предусмотрена в пункте 11 договора – на оплату автотранспортного средства <данные изъяты>

Согласно пункту 12 договора потребительского кредита, за нарушение заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. При этом с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке 18% годовых не взимаются.

Исполнение банком обязательств по договору потребительского кредита в размере 613 300,43 рублей подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № транспортного средства марки <данные изъяты>, легковой, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, ПТС № (л.д.33-36).

Разделом 2 договора купли-продажи предусмотрено, что цена товара по договору составляет 687 600 рублей и оплачивается двумя частями: первую часть в размере 103 600 рублей покупатель оплачивает наличными в кассу продавца либо путем перечисления на расчетный счет продавца; вторую часть в размере 584 000 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара.

Согласно пункту 10 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства №. Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в «Общих условиях предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». Стороны договорились, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 618 840 рублей. Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55% от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45% от залоговой стоимости предмета залога.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик допускал просрочку погашения долга по кредиту и выплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, ответчику предложено в течение 30 календарных дней осуществить погашение возникшей задолженности (л.д.7), однако действий, направленных на оплату суммы долга, от ответчика не последовало.

Ответчик сумму задолженности по кредитному договору, а также неуплаченных процентов не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита суду не представил.

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» просит взыскать пени, начисленные на сумму основного долга в размере 9 718,29 рублей и пени, начисленные на сумму процентов в размере 3 685,20 рублей.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 669 776,26 рублей, из которых: основной долг – 609 482,92 рублей; проценты – 46 889,85 рублей; пени, начисленные на сумму основного долга – 9 718,29 рублей; пени, начисленные на сумму процентов – 3 685, 20 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 334 ГК РФ определяет, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 334.1. ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (статья 336 ГК РФ).

Согласно карточке учета транспортного средства, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № является ООО «НПО «Межгеоинвест».

В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Принимая во внимание, что ООО «НПО «Межгеоинвест» приобрел автомобиль после заключения договора залога в результате совершения сделки, оснований для прекращения залога не имеется, то в силу указанных норм залог сохраняется при смене собственника транспортного средства.

Истец просит установить начальную стоимость залога согласно заключению, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по которому среднерыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (18%) составляет 450 000 рублей (л.д.21).

Вопрос об установлении стоимости заложенного движимого имущества разрешается в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 897,76 рублей (л.д.16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 669776,26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15897,76 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство марки <данные изъяты>, легковой, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, ПТС №, зарегистрированный на праве собственности за обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Межгеоинвест», путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 года

Заочное решение в законную силу не вступило.