Постановление № 5-2/1/2019 5-2/45/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/1/2019

Шабалинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



№ 5-2/1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Свеча 15 января 2019 года

Судья Шабалинского районного суда Кировской области Лузянин А.В. в помещении Шабалинского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, работающей директором ООО «Е.», зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 834697/268 от 03.12.2018 года, ФИО1 11.07.2018 г. в 12 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты>» ООО «Е.» по адресу: <данные изъяты> с целью получения дохода организовала и осуществила через продавца ФИО5 продажу мужских шорт в количестве 10 штук по цене 380 рублей за 1 штуку правообладателя торговой марки «Adidas AG» с незаконным воспроизведением товарного знака «Adidas AG», что подтверждается сведениями компании «Adidas AG». В нарушение ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ у ФИО1 отсутствовали договор либо лицензионное соглашение с правообладателем указанного товарного знака. Ущерб для правообладателя составил 35900 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть деле без участия извещенных надлежащим образом, но не присутствующих участников проитзводства.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 доказаны представленными материалами дела, в частности: рапортом ОД ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» от 11.07.2018 года, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.07.2018 г. с фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от 11.07.2018 г., в ходе которого были изъяты шорты мужские в количестве 10 штук с изображением товарного знака «Adidas», объяснениями ФИО5, ФИО1, заключением специалиста № 3109 от 23.10.2018 года, согласно которому правообладателем товарных знаков «Adidas» (1,2) является компания «Adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг», лицензиатом на территории РФ является ООО «Adidas». Представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№ 487580,699437А), представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, справкой ООО «Власта-Консалтинг» от 16.10.2018 г. № 21397, согласно которой товарные знаки «Adidas AG» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателя, указанные товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «Adidas». Ущерб, причиненный компании «Adidas AG» составляет 35 900 рублей.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, непротиворечивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

Таким образом, оценивая все изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом обстоятельств и характера, совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда, суд не усматривает оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное правонарушение может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 10 мужских шорт с воспроизведением товарного знака «Adidas», находящихся на хранении в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» по адресу: <данные изъяты>

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880443180438346978

УФК по Кировской области (пункт полиции «Свечинский» Кировская область)

КПП 431301001 ИНН <***>

р/с <***> БИК 043304001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

КБК 18811690050056000140 ОКТМО 33634151

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лузянин А.В.



Суд:

Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лузянин А.В. (судья) (подробнее)