Решение № 2-441/2020 2-441/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-441/2020

Гр. дело № 2-441/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года пгт. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 11.07.2012 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор №, составными частями которого являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиенты и иные документы, предусмотренные договором. ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. По условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 19.12.2013 года по 08.10.2019 года образовалась задолженность в сумме 289231 рубль 16 копеек.

08.10.2020 года Банк уступил права требования на вышеуказанную задолженность ответчика по договору уступки прав требования № rk-041019/1627. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. 08.10.2020 года ФИО1 было направлено требование о полном погашении имеющейся задолженности, которое на 21.08.2020 года им не исполнено.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.12.2013 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 289231 рубль 16 копеек, которая состоит из: 81504 рубля 72 копейки – основной долг, 16137 рублей 75 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 5697 рублей 57 копеек – проценты на просроченный основной долг, 185891 рубль 12 копеек – штрафы, а также государственную пошлину в размере 6092 рубля 31 копейка, а всего 295323 рубля 47 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 8, 78)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не признавая исковые требования, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал доводы ответчика по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. (л.д. 68-69)

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2012 года на основании заявления ответчика между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее – кредитный договор) №, сумма кредита – 127036,00 рублей, срок 1104 дня, тарифный план 22,9 %, полная стоимость кредита 25,43 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и процентов, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячными платежами в сумме 4939,74 руб. в срок до 20 числа каждого месяца. С Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами ответчик был ознакомлен под роспись. (л.д. 12, 14, 15, 17 оборот, 18, 18 оборот, 23, 24-31, 32-34)

Как следует из выписки по лицевому счёту, ФИО1 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, при этом неоднократно допускал просрочки по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. (л.д. 22-22 оборот)

В соответствии с представленными в материалы дела справкой и расчетом задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11.07.2012 года за период с 19.12.2013 года по 08.10.2019 года включительно составляет 289231 рубль 16 копеек, из них: 81504 рубля 72 копейки – основной долг, 16137 рублей 75 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 5697 рублей 57 копеек – проценты на просроченный основной долг, 185891 рубль 12 копеек – штрафы. (л.д. 9, 21-21 оборот)

По договору уступки прав (требований) (цессии) от 04 октября 2019 года № rk-041019/1627, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» свои права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, перечисленных в акте приёма-передачи прав (требований), в том числе, ООО «Феникс» от банка передано право требования к ФИО1 по договору № от 11.07.2012 года задолженности в сумме 289231 рубль 16 копеек. (л.д. 43-45, 46-48)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению в силу следующего.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами согласно Графику, состоящими из основного долга и процентов, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу на всю сумму периодического платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось 23.09.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. (л.д. 61)

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно почтовому штемпелю на конверте, заявление о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области 20.03.2020. (л.д.76-78)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 23 апреля 2020 года судебный приказ № от 09 апреля 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 года в размере 289231 рубль 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 16 копеек, а всего 292277 рублей 32 копейки, был отменен по заявлению ответчика. (л.д. 37, 38, 39-40, 41-42)

Применительно к последнему платежу, предусмотренному Графиком погашения по кредиту – 20.07.2015, срок исковой давности истекает 20.07.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа и исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в мировой суд 20.03.2020, а в районный суд – 23.09.2020 соответственно, то есть уже за пределами срока исковой давности.

По предыдущим по Графику погашения платежам по кредитному договору ситуация аналогичная применительно к каждому платежу, учитывая более ранний срок исполнения обязательств.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлено, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших истцу обратиться в суд с указанными исковыми требованиями в пределах срока исковой давности, в суд не представлено.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 года, образовавшейся за период с 19.12.2013 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 289231 рубль 16 копеек, которая состоит из: 81504 рубля 72 копейки – основной долг, 16137 рублей 75 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 5697 рублей 57 копеек – проценты на просроченный основной долг, 185891 рубль 12 копеек – штрафы, а также государственной пошлины в размере 6092 рубля 31 копейка, а всего 295323 рубля 47 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020г.