Решение № 2-1693/2021 2-1693/2021~М-1388/2021 М-1388/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1693/2021Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № именем Российской Федерации г. Ейск 12 июля 2021 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просит признать право собственности на нежилое помещение №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> инв. № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования мотивирует тем, что заочным решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> инв. №. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в нежилого помещения № площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Литер «Б», инв. № нежилое помещение №». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Литер «Б», инв. №. Наследником по закону после ФИО2 является ее родная дочь – ФИО1 (до брака - ФИО\8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанное нежилое помещение в установленном законом порядке и не поставлен кадастровый учет. Данное обстоятельство препятствует истице в оформлении ее наследственных прав, ее права, как наследника, ограничены. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Третье лицо – представитель муниципального отдела по <адрес> управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия. Третье лицо – представитель Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Третье лицо – ФИО5 – в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает. Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заочным решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение №», площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> инв. №. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.63). После умершей открылось наследство в виде нежилого помещения №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> инв. № (л.д. 62). Наследником по закону после ФИО2 является ее родная дочь – ФИО1 (до брака - ФИО\8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62, 24-25). Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, но ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке и не поставлен кадастровый учет (л.д. 22). Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение № площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>», инв. №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для изготовления технического плана на указанное помещения нежилое помещение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ейского городского поселения Ейского района (подробнее)Судьи дела:Панченко Сергей Леонидович (судья) (подробнее) |