Приговор № 1-300/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «20» ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Пензенского транспортного прокурора – Ермаковой Ю.Е.,

защитника Буслаевой Н.В.,

представившей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на окраине поселка Нижний Сатис в Темниковском районе Республики Мордовия в 1000 метрах от <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. В этот же день, примерно в 23 часа, в результате возникшего умысла на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, ФИО1 на участке в 1000 метрах от <адрес> Республики Мордовия сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли и положил их в имевшийся при себе полимерный пакет. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с помощью микроволновой печи высушил части конопли и руками измельчил их, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, употребил путем курения часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), после чего оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, поместил в полимерный пакет, который положил в ящик своего стола, где продолжил незаконно хранить его.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма ФИО1 поместил в свою сумку, где продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут ФИО1 на ст. Арзамас-1 Нижегородской области осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда №309 сообщением «Воркута-Адлер» на пассажирское место № с целью проследования до ст. Лоо Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут во время следования поезда на перегоне станций Пенза-4-Пенза-1 в вагоне № на месте № сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), находившееся в полимерном пакете внутри его сумки, находящейся при нем, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, что является значительным размером вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, в мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимера с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма (остаток после исследования) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова