Апелляционное постановление № 22-855/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 22-855/2019

Судья Сысоева Н.В. Материал №22-855/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2019 года город Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда

В составе: председательствующего судьи Михайловой Е.М.

при секретаре Моисеенковой Л.И.

с участием прокурора Прохоренкова А.А.

осужденного ФИО1

адвоката Митрушиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 апреля 2019 года, которым прекращено производство по ходатайству адвоката Кузнеченко О.И. о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Михайловой Е.М., пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Митрушиной А.С. об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Прохоренкова А.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 октября 2018 года в отношении Мяделя, осужденного по ч.1 ст.286 УК РФ к штрафу.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 апреля 2019 года производство по заявленному ходатайству было прекращено в связи с тем, что ходатайство подано ненадлежащим лицом.

В апелляционной жалобе адвокат Кузнеченко О.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что ходатайство, поданное в интересах осужденного Мяделя, должно быть принято и рассмотрено с учетом положений ч.4 ст.399 УПК РФ Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о том, что ходатайство о снятии судимости подано лицом, не имеющим на то полномочий в силу ч.1 ст.400 УПК РФ противоречит положениям ч.4 ст.399 УПК РФ, в силу которой осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал по ходатайству адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного ФИО1 - направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 апреля 2019 года по ходатайству адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного ФИО1 о снятии судимости отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Смоленского областного суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Е.М. Михайлова