Приговор № 1-197/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-197/2019

копия

Дело № 1-197/2019

УИД 66RS0030-01-2019-000998-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение № 1621, ордер № 064055,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не военнообязанного, судимого:

- 23.01.2009 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.02.2010 условное осуждение отменено, назначено к отбытию три года лишения свободы;

- 06.05.2010 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров ( приговор от 23.01.2009), окончательно к отбытию 04 года лишения свободы. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 01.02.2012 действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожденного 02.08.2013 по отбытию наказания;

- 25.01.2018 Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 14.05.2018 Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (приговор от 25.01.2018), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2019 неотбытая часть наказания в виде 01 года лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год, неотбытый срок составляет 05 месяцев 13 дней; не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18.07.2019 по 30.07.2019 у подсудимого ФИО1, являющегося активным потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения другим потребителям наркотических средств с целью совместного немедицинского потребления наркотических средств по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью безвозмездного и бесперебойного получения наркотического средства, подсудимый ФИО1 приспособил жилое помещение по указанному адресу для изготовления и потребления наркотического средства посторонними лицами, обустроив дом необходимыми приспособлениями, инвентарем, электрической плитой для кустарного изготовления наркотического средства - дезоморфина из лекарственных кодеиносодержащих препаратов, чем создал в квартире условия для регулярного потребления дезоморфина широким кругом лиц, то есть, систематически предоставлял помещение для потребления наркотического средства, обеспечивая его дальнейшее функционирование. При этом, подсудимый ФИО1, имея связи среди потребителей наркотических средств в городе Карпинск, осознавая, что осуществляет систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, систематически, то есть, более трех раз, а именно: 18 июля 2019 года, 22 июля 2019 года, 26 июля 2019 года, 30 июля 2019 года предоставил дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотического средства своим знакомым Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО5, являющимся активными потребителями наркотического средства - дезоморфина, кустарно изготовленного из лекарственных препаратов, а именно:

18.07.2019, в период с 09:00 по 21:00 час, подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного немедицинского потребления наркотического средства предоставил Свидетель №2 и Свидетель №1 <адрес>, расположенный по <адрес>, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, Свидетель №1 незаконно, используя кодеиносодержащие таблетки, бензин, йод, красный фосфор (соскоб от спичек) и другие ингредиенты, изготовил кустарным способом, путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство – дезоморфин, которое он, Свидетель №2 и подсудимый ФИО1, находясь в вышеуказанном доме, потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

22.07.2019, в период с 13:00 по 20:00 часов, подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного немедицинского потребления наркотического средства, предоставил Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5 <адрес>, расположенный по <адрес>, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, Свидетель №1 незаконно, используя кодеиносодержащие таблетки, бензин, йод, красный фосфор (соскоб от спичек) и другие ингредиенты, изготовил кустарным способом, путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство – дезоморфин, которое он, Свидетель №2, подсудимый ФИО1, ФИО6, находясь в вышеуказанном доме, потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

26.07.2019, в период с 11:00 по 20:00 часов, подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного немедицинского потребления наркотического средства, предоставил Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 <адрес>, расположенный по <адрес>, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, Свидетель №1 незаконно, используя кодеиносодержащие таблетки, бензин, йод, красный фосфор (соскоб от спичек) и другие ингредиенты, изготовил кустарным способом, путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство – дезоморфин, которое он, Свидетель №2, подсудимый ФИО1, Свидетель №3, находясь в вышеуказанном доме, потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

30.07.2019, в период с 12:00 по 16:50 часов, подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного немедицинского потребления наркотического средства, предоставил Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО5 <адрес>, расположенный по <адрес>, чем создал реальные условия для совершения преступления. Находясь в указанной квартире, Свидетель №1 незаконно, используя кодеиносодержащие таблетки, бензин, йод, красный фосфор (соскоб от спичек) и другие ингредиенты, изготовил кустарным способом, путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство – дезоморфин, которое он, Свидетель №2, подсудимый ФИО1, Свидетель №3, ФИО6, находясь в вышеуказанном доме, потребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

30.07.2019, в период с 16:50 часов до 18:10 часов, сотрудниками полиции отдела № 32 Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№ 1-3);

- шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект № 4);

- контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7);

- контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект № 11);

- прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12);

- прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3 (объект № 13) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17);

- бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренная винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18).

- металлическая тарелка, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20)

- медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3 содержащий жидкость светло-желтого цвета. После чего, вышеперечисленное в присутствии понятых было упаковано в две картонные коробки (упаковка) №№ 1, 2 и полимерный пакет (упаковка) № 3 снабженные пояснительными записками и опечатанные оттисками печати ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский».

Согласно справке о предварительном исследовании № 2197 от 02.08.2019 и заключению эксперта № 3541 от 29.08.2019 экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Нижнетагильское», представленные на исследование и экспертизу вещество ((объект № 19) после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект №19) содержит наркотическое средство дезоморфин; вещество (объект № 18) содержит следовые остатки кодеина; на поверхностях (объектов №№ 4, 12-17) содержатся следовые остатки синтетического вещества дезоморфина.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2198 от 02.08.2019 и заключению эксперта № 3522 от 26.08.2019 экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Нижнетагильское», представленное на исследование и экспертизу вещество (после высушенного до постоянного веса жидкости содержащейся в медицинском инъекционном шприце однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3)) содержит наркотическое средство дезоморфин.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина, а также всех смесей, в состав которых входят указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина является Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении он признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также он знает о том, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании поддержано защитником - адвокатом Репринцевой Т.Ю., представляющей в судебном заседании интересы подсудимого.

Государственный обвинитель – помощник прокурора города Карпинск Перевощиков А.С. в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления средней тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет и повышенную социальную опасность, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, степень тяжести, общественная опасность и характер совершенного им преступления средней тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет повышенную социальную опасность.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, несмотря на то, что вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, он судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Он, будучи осужденным приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 14.05.2018 по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, и освободившись 07.05.2019 по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2019, которым ему неотбытая часть наказания в виде 01 года лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год, совершил данное преступление в короткий промежуток времени после фактического освобождения, в период отбытия наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14.05.2018, постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2019 в виде ограничения свободы, допустив нарушения условий отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО1 постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется отрицательно? как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Анализ данных о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления свидетельствуют о том, что противоправность его поведения приобрела устойчивый характер. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, что также свидетельствует о его склонности к асоциальному поведению.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО1 преступления в области незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественной нравственности, что имеет повышенную социальную опасность, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иными видами наказаний, не связанными с изоляцией от общества, подсудимый ФИО1 исправлен быть не может.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительное наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Однако, при назначении наказания, судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у подсудимого ФИО1, при наличии смягчающего его наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), также имеется и отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, в период отбытия наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14.05.2018, постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2019, суд считает необходимым выполнить требования ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначается подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на то, что заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 26.09.2019 № 6-0154-19 у ФИО1 выявлена совокупность признаков, характерных для наркомании, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым: три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№ 1-3); шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект № 4); контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7); контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект № 11); прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12); прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3 (объект № 13) (после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток массой 0,61 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект № 19) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17); бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренную винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18); медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3 с веществом содержащее наркотическое средство дезоморфин массой 0,19 г; металлическую тарелку, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20) - хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» при уголовном деле № 11901650116000305.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев, с ограничением свободы сроком на девять месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным в качестве основного места жительства и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), кроме работы, с 24:00 до 06:00; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14.05.2018, по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2019 в виде ограничения свободы сроком на 05 месяцев 13 дней, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы ( ч. 5 ст. 53 УК РФ), частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, и окончательно, к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на девять месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным в качестве основного места жительства и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), кроме работы, с 24:00 до 06:00; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 14.11.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три шприца однократного применения в комплекте с иглами в защитных колпачках, вместимостью 10,0 см3 без видимых следов вещества на внутренних поверхностях (объекты №№ 1-3); шприц однократного применения без иглы, вместимостью 10,0 см3, внутри которого находится марлевый тампон пропитанный веществом коричневого цвета (объект № 4); контейнер из полимерного материала оранжевого цвета, содержащий три иглы, воткнутые в пробку из полимерного материала серого цвета (объект №№ 5-7); контейнер из полимерного материала желтого цвета, содержащий три лезвия (объект №№ 8-10) и вещество коричневого цвета округлой формы, массой 0,04г (объект № 11); прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий следы черного цвета на внутренней поверхности (объект № 12); прозрачный неокрашенный полимерный пакет, внутри которого находился контейнер из полимерного материала белого цвета, оклеенный прозрачной полимерной липкой лентой, содержащий жидкость черного цвета, объемом -3,2см3 (объект № 13) (после проведения исследования объекта № 13, полученный сухой остаток массой 0,61 г помещен в сверток из фрагмента фольги серого цвета – объект № 19) и четыре ватных тампона (объект №№ 14-17); бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 0,5 см3, укупоренную винтовым колпачком из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество белого цвета (объект № 18); медицинский инъекционный шприц однократного применения в комплекте с иглой в защитном колпачке с маркировкой объема 10 см3 с веществом содержащее наркотическое средство дезоморфин массой 0,19 г; металлическую тарелку, со следами вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности (объект № 20) - хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» при уголовном деле № 11901650116000305.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным к лишению свободы ФИО1 – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному ФИО1 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:

Копия верна: