Приговор № 1-548/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело №1-548/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 29 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитников: Дементьевой М.Н., представившей удостоверение №268 от 01.04.2003 года и ордер №280/5 от 08.11.2017 года, ФИО2, представившей удостоверение №783 от 09.03.2016 года и ордер №267/11 от 29.11.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

12.03.2015 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского округа города Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ на 05 месяцев лишения свободы, освобожденного 20.05.2015 года по постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов»,

22.12.2015 года Октябрьским районным судом города Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 01 год 04 месяца лишения свободы, освобожденного 20.12.2016 года по отбытии наказания;

осужденного 22.06.2017 года мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района города Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ на 08 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства (отбытого срока наказания не имеет);

19.09.2017 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 01 год 06 месяцев лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16 июня 2017 г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе в правом нижнем наружнем кармане куртке, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> общей массой меси 0,75 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции.

16 июня 2017 года в 18 часов 10 минут у дома 24 по улице П.И.Смородина города Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <...> «а», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 16.06.2017 года), является наркотическим средством.

Указанный выше размер наркотического средства, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 16.06.2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи.

ФИО1 состоит на учете в ГУЗ ЛОНД с 05.2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (л.д.91), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.92), <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным применение ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, с учетом личности ФИО1, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него 22.06.2017 года приговора мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района города Липецка и приговора от 19.09.2017 года Правобережного районного суда города Липецка, суд назначает виновному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым избрать ФИО1 по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом суд зачитывает в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 19.09.2017 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района города Липецка от 22.06.2017 года с учетом ст.71 УК РФ, и путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 19.09.2017 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать по данному делу заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 29.11.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 19.09.2017 года с 19.09.2017 года по 28.11.2017 года включительно.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова