Решение № 2А-811/2017 2А-811/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-811/2017

Дело № 2а-811-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.09.2017, сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» г. Новокузнецк, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от 21.06.2010 присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного Лончина Е.В.

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 27 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику Лончину Е.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Лончина Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении Лончина Е.В.,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца гор. -----, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 23.01.2018, и, установлении с целью предупреждения совершения Лончина Е.В. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Требование мотивировано тем, что Лончин Е.В. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 24.07.2014 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228. 1 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 24.07.2014. Приговор вступил в законную силу 04.08.2014. Начало срока: 24.07.2014, конец срока: 23.01.2018. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.10.2016 Лончин Е.В. переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 11.11.2016. В ФКУ КП-3 прибыл 18.11.2016, характеризуется положительно, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканиям не подвергался, имеет поощрение за добросовестное отношения к труду в виде дополнительного свидания. Трудоустроен истопником. К труду относится добросовестно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Иска по приговору суда не имеет. Лончин Е.В. подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лончин Е.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил.

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лончин Е.В. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 24.07.2014 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228. 1 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 24.07.2014. Приговор вступил в законную силу 04.08.2014 (л.д. 5-7, 8).

Начало срока: 24.07.2014, конец срока: 23.01.2018.

Судом установлено, что постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.10.2016 Лончин Е.В. переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбытия назначенного наказания. Постановление вступило в законную силу 11.11.2016 (л.д. 9-10).

В ФКУ КП-3 Лончин Е.В. прибыл 18.11.2016, характеризуется положительно, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканиям не подвергался, имеет поощрение за добросовестное отношения к труду в виде дополнительного свидания. Трудоустроен истопником. К труду относится добросовестно. Обязательному обучению в соответствии со ст. 112 УИК РФ не подлежит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Иска по приговору суда не имеет, что следует из характеристики администрации ФКУ КП-3 (л.д. 17-19) и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 20).

В соответствии с данными ИЦ ГУВД г. Кемерово Кемеровская область (л.д. 11-13) судом установлено, что Лончин Е.В. ранее судим.

Согласно заявления осужденного ФИО2 от 04.07.2017 (л.д. 14) судом установлено, что осужденный после освобождения следует по адресу: -----, к супруге, где возможно проживание ФИО2, что следует из сообщения начальника отделения полиции «Новый городок» МО МВД России «Беловский» от 05.10.2017 (л.д. 15).

Согласно расписки (л.д. 21) судом установлено, что ФИО2 19.11.2016 в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Лончин Е.В.,ХХ.ХХ.ХХ. г.р., уроженца -----, зарегистрирован по адресу: -----, с 05.10.2013 (л.д. 22-23).

Из характеристики УУП ОП «Новый городок» (л.д. 16) судом установлено, что Лончин Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Употреблял наркотические вещества, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое, осужден Лончин Е.В. приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 24.07.2014, относится к категории тяжких, также в названном приговоре отражено наличие в действиях Лончина Е.В. опасного рецидива преступлений (л.д. 6).

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик Лончин Е.В. в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Лончиным Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку в судебном заседании доказано, что Лончин Е.В. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Лончина Е.В.,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца -----, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области 23.01.2018 по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Лончина Е.В. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Лончину Е.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Лончина Е.В. удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Лончина Е.В. по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Лончина Е.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина