Приговор № 1-41/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-41/2017




Дело № 1-41/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Джуматаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф.,

подсудимого ФИО1

защитника Чижиковой З.В., представившей удостоверение № и ордер № от года,

при секретаре Дегтяренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Тында при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная, что в <данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, 14 октября 2016 года, около 15 часов 00 минут, взяв с собой <данные изъяты>, отправился в лесной массив, расположенный <данные изъяты>, где в <адрес> увидел кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он, имея умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном с правой стороны автомобильной дороги при въезде <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, <данные изъяты>, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании № 57-с от 14 ноября 2016 года и заключению эксперта № 105-с от 25 ноября 2016 года - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общим количеством 7,557 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ.

Затем, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства «масла каннабиса» (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь в <адрес>, поместил незаконно изготовленное им ранее наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в медицинский шприц однократного пользования объемом 10 мл, и, с целью дальнейшего незаконного хранения положил его в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство, являющееся, согласно справке об исследовании № 57-с от 14 ноября 2016 года и заключению эксперта № 105-с от 25 ноября 2016 года - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общим количеством 7,557 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, при себе при следовании к месту проживания по адресу: <...>, затем, продолжил незаконно хранить в левом нагрудном кармане куртки по месту проживания по указанному адресу до 18 часов 00 минут 12 ноября 2016 года когда, взяв часть наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) из медицинского шприца в металлической крышке смешал его с табаком, после чего поместил указанное наркотическое средство в бумажный сверток и положил обратно в левый нагрудный карман куртки медицинский шприц с наркотическим средством «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 6,295 грамма, бумажный сверток с наркотическим средством «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 1,132 грамма и металлическую крышку с наркотическим средством «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 0,130 грамма и продолжил незаконно хранить до 07 часов 30 минут 13 ноября 2016 года, когда надев куртку, с находящимся в ней наркотическим средством «маслом каннабиса» (гашишное масло) общим количеством 7,557 граммов, продолжил незаконно хранить при себе до 08 часов 50 минут 13 ноября 2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте по ул. Привокзальная, 1 в городе Тында Амурской области.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Чижикова З.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болмат А.Ф. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подтверждает заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ указанное деяние относится к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.116), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.118,119), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.121), по предыдущему месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.123)

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, пенсионный возраст матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неработающей жены и малолетней сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, применив к наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Судом обсуждался вопрос о применении дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом значимых по делу обстоятельств, имущественного положения подсудимого назначение ограничения свободы и штрафа признано судом нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих согласно ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) (не высушенное) в количестве 6,119гр, находящееся во флаконе из полимера белого цвета; смесь, содержащую наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) (не высушенное) в количестве 1,864 гр., находящуюся в полимерном пакетике; металлическую чашку; медицинский шприц, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - «подписка о невыезде и надлежащем поведении» - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) (не высушенное) в количестве 6,119гр, находящееся во флаконе из полимера белого цвета; смесь, содержащую наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) (не высушенное) в количестве 1,864 гр., находящуюся в полимерном пакетике; металлическую чашку; медицинский шприц, фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствуюший



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Джуматаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ