Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-322/2017 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили. Истец также просит компенсировать за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от №08/10 от 11.01.2017 г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены посредством телеграфной связи, телеграмма ответчикам вручена лично в дату 03.03.2017 г. Ходатайств об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в период производства по делу не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 19.01.2017 г. по адресу г... зарегистрированы ответчики ФИО1 (с ДД/ММ/ГГ.), ФИО2 (с ДД/ММ/ГГ), а также несовершеннолетние ФИО9. ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО10, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО11 ДД/ММ/ГГ

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2016 г., который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г. Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из выписки по лицевому счету № от 30.01.2017, а также сводной ведомости по лицевому счету усматривается, что жилое помещение по адресу кв. ... используется ответчиком ФИО1 на праве собственности.

Из сводной ведомости по лицевому счету усматривается, что по оплате за квартиру имеется задолженность, сложившаяся за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ...

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Следовательно, в пользу ОАО «Тепло- Энергетик» с ФИО1 и ФИО2 подлежит солидарному взысканию задолженность по состоянию на 31.12.2016 г. по оплате коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в сумме ...

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке компенсация расходов по государственной пошлине в размере .... Факт уплаты пошлины истцом подтвержден платежным поручением №755 от 28.02.2017 г., правильность расчета проверена судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего ...

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2017 г.

Судья: О.А. Подгорная