Решение № 2-584/2020 2-584/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-584/2020Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-584/2020 г. УИД 54RS0025-01-2020-000747-97 Поступило: 26.05.2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года г. Куйбышев, НСО Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г. при секретаре Бородихиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каинского заготовительно-торгового потребительского общества к ФИО1 о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей, Каинское ЗПТО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей. В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в магазине ТПС <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Между Каинским ЗТПО в лице представителя правления ФИО2 и продавцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности. В свою очередь Каинское ЗТПО предоставило все условия для нормальной работы продавца, все необходимые условия для торговли, созданы все условия для обеспечения полной сохранности вверенного имущества, ключи от магазина были только у продавца. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТПС <адрес> была проведена инвентаризация. По данным бухгалтерского учета у материально-ответственного лица числилось товарно-материальных ценностей на сумму 645396 руб. 51 коп., фактически по инвентаризационной ведомости товаров было на сумму 463138 руб. 22 коп. В ходе проведения инвентаризации выявлена недостача на сумму 182258 руб. 29 коп. ФИО1 признала факт недостачи, объяснив ее тем, что раздала товары в долг населению, а также написала обязательство о том, что внесет всю сумму недостачи в кассу Каинского ЗТПО до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство не исполнила. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила часть долга в размере 15747 руб. Причиной образования указанных недостач стало неисполнение ФИО1 своих обязанностей по учету и сохранности материальных ценностей, неисполнение условий договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, использование денежных средств и товаров Каинского ЗТПО в своих личных целях. Размер ущерба, причиненного ФИО1 Каинскому ЗТПО составляет 166511 руб. 29 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Каинского ЗТПО сумму недостачи в размере 166511 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4530 руб. 23 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования Каинского ЗТПО, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд считает, что исковые требования Каинского ЗТПО подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Каинского заготовительно-торгового потребительского общества сумму недостачи в размере 166511 (ста шестидесяти шести тысяч пятистах одиннадцати) рублей 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4530 руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца. Судья Ю.Г. Гламаздина Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гламаздина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |