Приговор № 1-56/2019 1-616/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-56/2019№1-56/2019 Именем Российской Федерации г. Уфа 22 января 2019 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р., при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Мингазовой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Захарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего ... в ... студента ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 06.11.2017 г. около 18:15 часов, находясь возле подъезда ..., незаконно приобрёл у неустановленного в ходе дознания лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день около 18:15 часов возле ... ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №42837 от 08.12.2017 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, входящим в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., массой 0,145 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к значительному размеру. Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии адвоката. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2842 от 14.09.2018 г. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении малолетнего ребёнка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в п.7 справки к уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Уфе - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Гайнетдинов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайнетдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-56/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-56/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-56/2019 |