Приговор № 1-57/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «27» мая 2019 года.

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Умахановой Р.А., представившей удостоверение № от 04.05.2018 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по месту жительства в сел. <адрес> РД по <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пустыре, расположенном на окраине сел. <адрес> вблизи <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к встретившемуся по пути гражданину Республики Узбекистан ФИО2 и потребовал у него денег на приобретение спиртных напитков (пиво) и, получив отказ, угрожая расправой, применил к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть схватил ФИО2 за верхнюю одежду и, насильно удерживая, стал проверять карманы одежды последнего в целях отыскания денежных средств или иных ценностей, однако не смог довести свое преступное намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли о сознания, так как ФИО2 удалось вырваться от него, отбежать на безопасное расстояние и сообщить о преступлении встретившимся сотрудникам полиции, которыми преступные действия ФИО1 были пресечены.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжкого преступления на категорию преступлений средней тяжести, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем в отношении ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление не доведено до конца, хотя и по обстоятельствам, не зависящим от воли и сознания подсудимого, причиненный потерпевшему вред им заглажен, потерпевший к нему претензий не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних, двое из которых малолетние. При этом суд учитывает также правила ч.3 ст.66, ч.5 ст.65 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с применением ст.73 УК РФ, поскольку он для своего исправления не нуждается в отбытии реального лишения свободы, цели его исправления могут быть достигнуты при определенном надзоре за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы, условным и назначить ему испытательный срок на 2 (два) года, за время которого он должен доказать свое исправление. На время испытательного срока возложить на него обязанности не менять и не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: