Приговор № 1-231/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-231/2025

К делу №

23RS0019-01-2025-003415-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 04 декабря 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника Жарикова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04.12.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, со средне-профессиональным образованием, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, гражданкой РФ, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес> №, ранее судимой:

- 21.07.2014г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.11.2018г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 21.06.2014г. по 01.08.2014г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 10.06.2019г. по отбытию наказания;

- 05.07.2023г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

- 15.11.2023г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца. На основании ч. 1 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 05.07.2023г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- 07.12.2023г. Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 15.11.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. Освобождена 27.06.2024г. по отбытию наказания. Судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 зная, что в отношении нее установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыла без уважительных причин к избранному ею месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

24.05.2024г. решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобождаемого из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за предел муниципального образования Каневской район Краснодарского края без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

27.06.2024г. ФИО2 была под подпись ознакомлена сотрудником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике об обязанности не позднее 28.06.2024г. прибыть к избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. Красная, д. 141, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по Каневскому району, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за не прибытие без уважительных причин к избранному ею месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Однако ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и возникшей у нее в связи с этим обязанности прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному ею месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых ею действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений, после освобождения 27.06.2024г. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. Красная, д. 141, не прибыла, в Отдел МВД России по Каневскому району для постановки на учет не явилась, после чего уклонялась от административного надзора, умышленно не сообщая о своем местонахождении и не прибывая к избранному месту жительства вплоть до ее задержания сотрудниками Отдела МВД России по Каневскому району 08.10.2025г., тем самым полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признала в полном объеме, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний, при этом подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, 07.12.2023г. она была осуждена Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. При этом судом было установлено, что данное преступление она совершила при рецидиве преступлений. Наказание она отбывала в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике. 24.05.2024г. решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года, поскольку она, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данным решением суда ей были установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за предел Каневского района Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел. Она данное решение не обжаловала, так как была с ним согласна. Администрацией колонии она была ознакомлена с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения от административного надзора. Ранее она уже состояла под административным надзором и, более того, привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, поэтому правовые последствия уклонения от административного надзора ей были известны. Своим местом жительства после освобождения из мест лишения свободы она избрала <адрес> Каневского района Краснодарского края, где она ранее уже проживала у знакомого. Об избрании этого места жительства она уведомила администрацию колонии, и данный адрес был заложен в решении суда об установлении в отношении нее административного надзора. 27.06.2024г. она освобождалась из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по отбытию срока наказания. В тот день ей было под подпись выдано предписание о том, что она обязана не позднее 28.06.2024г. прибыть к избранному ею месту жительства по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>, и не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия явиться в Отдел МВД России по Каневскому району для постановки на учет. После освобождения она не смогла уехать из Прохладненского района КБР, где расположена колония, поскольку у нее не было денег на билет домой. Она ночевала на улице, собирала металлолом, чтобы себя хоть как-то прокормить. По прошествии трех месяцев она познакомилась с мужчиной по имени Валерий, который разрешил ей жить у него по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> Она жила там, работала по найму на полях или у местных жителей, за работу получала наличные деньги. В Каневской район она уехать не пыталась. В Отдел МВД России по Каневскому району о том, что она не может прибыть по избранному месту жительства, она не сообщала. В территориальный орган внутренних дел по месту своего нахождения с заявлением о смене места жительства и об осуществлении за ней административного надзора по новому месту жительства она не обращалась, так как не хотела, чтобы за ней осуществлялся административный надзор и ее проверяли в ночное время сотрудники полиции. Уважительных причин не прибыть к избранному месту жительства на территории Каневского района у нее не было. Тяжелых заболеваний, препятствующих этому, у нее не было, чрезвычайных происшествий на территории г. Прохладный или по пути следования к месту жительства также не было. Она осознает, что она умышленно уклонилась от административного надзора и не прибыла к избранному ею месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. Она понимает, что данные действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и она была ранее об этом уведомлена и предупреждена. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она служит в Отделе МВД России по Каневскому району в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора (ГОАН) ОУУП и ПДН. Ранее под административным надзором в Отделе МВД России по Каневскому району состояла ФИО2, которая 07.12.2023г. вновь была осуждена за совершение преступления и была направлена в места лишения свободы. 23.07.2024г. в Отдел МВД России по Каневскому району поступило уведомление из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР о том, что 24.05.2024г. решением Прохладненского районного суда КБР в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и 27.06.2024г. ФИО2 освободилась по отбытию срока наказания, после чего должна следовать по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно выданному ей предписанию. Копия предписания и решения об установлении административного надзора прилагались к уведомлению. В предписании указано, что ФИО2 обязана была явиться в Отдел МВД России по Каневскому району не позднее 3 рабочих дней, считая от 28.06.2024г., однако даже к 23.07.2024г., когда поступило уведомление, она для постановки на учет не прибыла. При проверке по избранному месту жительства на <адрес> ст. Новодеревянковской Каневского района ФИО2 отсутствовала. Поскольку в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 24.07.2024г. в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району был зарегистрирован соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Никаких заявлений, уведомлений, сообщений от ФИО2 с момента ее освобождения из колонии и до момента допроса в Отдел МВД России по Каневскому району не поступало, о своем местонахождении, в том числе и посредством телефонной связи, она не сообщала, о желании стать на учет как поднадзорное лицо в другом органе внутренних дел она не уведомляла.

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по ул. Красной, д. 141 ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края. Ранее с ним проживала ФИО2, которая состояла на учете в ОМВД России по Каневскому району и ей были судом установлены ограничения, за нарушение которых в отношении нее было возбуждено уголовное дело. ФИО2 до отбытия наказания в места лишения свободы, проживала у него, где остались ее некоторые вещи. Также она пояснила ему, что когда освободится из мест лишения свободы, то приедет проживать к нему по адресу: <адрес>, но до настоящего времени так и не объявилась. Он готов принять ФИО2 для проживания по его адресу.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по <адрес>. У него есть дочь, ФИО2, которая состояла на учете в ОМВД России по Каневскому району и ей были установлены ограничения судом. За нарушение установленных ограничений она была осуждена к лишению свободы и отправлена в места лишения свободы. В ст. Новодеревянковскую после отбытия наказания ФИО2 не приехала. К нему домой не приходила, связь с ней он не поддерживает. Где ФИО2 может находиться, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по <адрес>. У нее есть сестра, ФИО2, которая состояла на учете в ОМВД России по Каневскому району как поднадзорное лицо, и за нарушение ограничений, установленных ей судом, отправилась отбывать наказание в места лишения свободы, куда именно, ей не известно. До настоящего времени ФИО2 в ст. Новодеревянковской и на территории Каневского района не появлялась. Связь с ФИО2 она не поддерживала и не поддерживает. Где та может находиться, она не знает.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2024г., в ходе которого был осмотрен двор домовладения № по ул. Красной ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края и расположенный на территории двора жилой дом, избранный ФИО2 в качестве своего места жительства при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, зафиксировано отсутствие ФИО2 по месту жительства; (л.д. 7-8, 9)

протоколом осмотра документов от 01.07.2025г., в ходе которого были осмотрены и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия решения Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ФИО2 при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, истребованные в ходе проведения процессуальной проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Каневскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. Хранятся в уголовном деле; (л.д. 65-68, 69, 70-71, 72)

решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2024г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласно которого в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за предел муниципального образования Каневской район Краснодарского края без разрешения соответствующего органа внутренних дел; (л.д. 65-68)

предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ФИО2 при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, согласно которого ФИО2 обязана не позднее 28.06.2024г. прибыть к избранному месту жительства по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. Красная, д. 141, и не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия явиться в Отдел МВД России по Каневскому району для постановки на учет. (л.д. 69)

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО2 в инкриминируемом ей деянии.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Показания свидетелей последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств со стороны обвинения. Вина подсудимой ФИО2 доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и полностью признана самой подсудимой.

При назначении наказания согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО2, которая согласно общественной характеристики за время проживания в ст. Новодеревянковской зарекомендовала себя следующим образом: в быту вела себя удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и общественности за период проживания не поступало. Была замечена в распитии спиртных напитков и появлении в общественных местах в пьяном виде. Рассматривалась на заседаниях территориальной комиссии по профилактике правонарушений при администрации Новодеревянковского сельского поселения в 2023г. за распитие спиртных напитков; согласно справок ГБУЗ «Каневская центральная районная больница» ФИО2 с 2003г. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя»; по сведениям врача психиатра за консультативной психиатрической помощью за последние 10 лет не обращалась, иными сведениями, характеризующими личность подсудимой, суд не располагает.

Суд с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку считает их применение излишне мягким, а также не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимой от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения как лицу, осужденному за преступление небольшой тяжести и ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в силу которой ФИО2 необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст. 131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения - содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденной принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, она вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья