Постановление № 5-72/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 5-72/2017 14 июля 2017 года ЕАО с. Ленинское Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, детей на иждивении не имеющей, находящейся на <данные изъяты>, неработающей, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 03.06.2017 с 23-00 до 24 часов в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, по месту совместного проживания с сожителем ФИО1 в ходе ссоры и возникшей драки на почве личных неприязненных отношений ногтями рук поцарапала последнему верхнюю часть грудной клетки впереди и схватилась за цепочку на шее, не позволяя ему двигаться дальше, в результате чего причинила ему телесные повреждения, не влекущие за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройство, то есть ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признала частично, суду пояснила, что у нее действительно произошел конфликт с сожителем ФИО1, она поцарапала потерпевшего, но более телесных повреждений не причиняла. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с тем, что изложено в протоколе, иные телесные повреждения ему причинили другие лица. Он простил ФИО2 и просит не привлекать ее к ответственности. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Как следует из заключения эксперта, ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, кровоподтеки и ссадины от воздействий тупых твердых предметов от ударных воздействий или царапающих движений от ногтей человека и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства. Как следует из показаний потерпевшего ФИО1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО2 нанесла ему телесные повреждения при указанных в объяснении обстоятельствах. В суде потерпевший подтвердил, что ФИО2 поцарапала его в ходе драки. Данные показания последовательны, логичны, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им. Кроме того они подтверждены и показаниями самой ФИО2 Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает частичное признание вины, состояние <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, учитывая ее трудоспособный возраст, состояние здоровья, назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29,9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО): ИНН <***>, КПП 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, БИК 049923001, УИН 18880479170004011171 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Благиных <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Благиных М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |