Приговор № 1-39/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-39/2024

Дело № 1-39/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 28 февраля 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Частоозерского района Курганской области Тарасенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 2004 году, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, незаконно, путем присвоения найденного приобрел винтовку, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является однозарядной винтовкой модели № с серийным номером на ствольной коробке №, относится к длинноствольному нарезному спортивно охотничьему огнестрельному оружию и пригодна для производства выстрелов. Он же в сентябре 2023 года, находясь на юго- западном берегу озера «Малый Аккуль», расположенного в 10 км от д. <адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», положения которого распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию, и п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, согласно которым право на приобретение оружия на территории РФ имеют граждане РФ, получившие лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, незаконно, умышленно, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения найденного, приобрел 18 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии и пригодны для производства выстрелов. После чего, ФИО1, в период до 13 декабря 2023 г. года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, также гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит незамедлительной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, и в нарушении п. 54, п. 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, согласно которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, умышленно без цели сбыта, в условиях, не обеспечивающих их безопасность, чем были поставлены в опасность жизнь и здоровье граждан и обеспечение общественной безопасности, незаконно хранил на крыше бани, во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> вышеуказанную винтовку, а также в доме по указанному адресу хранил вышеуказанные 18 патронов калибра 5,6 мм, до изъятия их сотрудниками полиции, произведенного в период с 11 ч. 05 мин. до 12 ч. 15 мин. 13.12.2023 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений средней тяжести; отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение боеприпасов и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечаний к ст. 222 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данным основаниям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, работает, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей, признание вины в содеянном.

Вместе с тем, суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, не имеется.Оснований для применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту жительства осужденного – Частоозерский муниципальный округ Курганской области;

Возложить на ФИО1 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – один раз в месяц являться в установленный день для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в судебном заседании в качестве защитника по назначению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: винтовку, хранящуюся в камере хранения оружия по адресу: <адрес> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для разрешения судьбы данного вещественного доказательства в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", пачку из-под патрон-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Е.Г.Вьюшкова