Решение № 2-4074/2018 2-4074/2018~М-4490/2018 М-4490/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4074/2018

Гражданское дело № 2- 4074/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингоссрах» к С о взыскании денежных средств в порядке регресса, понесенных судебных расходов,

Установил:

СПАО» «Ингосстрах» обратились в суд с иском к С о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 75200 рублей, понесенных судебных расходов в размере 2456 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения С п.8.4 Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Toyota Passo», г.р.н. №. По данному страховому случаю на основании заявления о страховой выплате потерпевшая Т получила страховое возмещение в сумме 75200 рублей. В порядке суброгации на основании выставленного требования СПАО «Ингосстрах», ввиду того, что на автомобиль, которым управляла ответчик оформлен полис ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «ВСК» сумму в размере 75200 рублей. В досудебном порядке требование истца исполнено не было. Претензия, направленная в адрес ответчика, проигнорирована. Просят взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 75200 рублей, понесенные судебные расходы в размере 2456 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В иске просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик С не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, вынести по делу решение в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т и автомобиля «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак № под управлением водителя С

В соответствии с постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, С был признан виновным в нарушении п. 12.14 ч.3 КоАП РФ, по факту нарушения п. 8.4 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в <адрес>, управляя автомобилем «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак №, совершил ДТП с автомобилем «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании представленной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобиль «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак № и автомобиль «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак № получили механические повреждения.

Согласно положеням ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом.

На основании п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы. В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно представленному акту о страховом случае, повреждения автомобиля «TOYOTA Passo», государственный регистрационный знак №, полученные в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признаны страховым случаем в размере 75200 рублей: из них – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 74700 рублей, стоимость проведения экспертизы - 500 рублей.

На основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 75200 рублей была перечислена от САО «ВСК» в пользу Т

В соответствии с представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 75200 рублей была перечислена от СПАО «Ингосстрах» в пользу САО «ВСК».

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании было установлено, что С не был включен в договор об обязательном страховании, в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства.

На основании изложенного суд приходит к обоснованности заявленных требований истцом, вследствие чего данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, оплаченная государственная пошлина в сумме 2456 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РСФСР, суд

Решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингоссрах» к С о взыскании денежных средств в порядке регресса, понесенных судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в сумме 75200 рублей, понесенные судебные расходы в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 2456 рублей.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова