Приговор № 1-1274/2019 1-87/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-1274/2019Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калуга 20 февраля 2020 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Тетерина Ю.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Калуги Исаевой В.В., старшего помощника прокурора г.Калуги Годзенко М.Е., подсудимой ФИО1, защитников: - адвоката Алексеенкова В.И., представившего удостоверение №372 и ордер №010906 от 27 декабря 2019 года, - адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение №650 и ордер №015416 от 17 декабря 2019 года, при секретаре судебного заседания Тереховой С.О., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей воспитателем в МДОУ № «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. В 2019 году, в период времени, предшествующий 23 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории <адрес>, при розничной продаже потребителям, осознавая цели, задачи, свою роль, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в целях распространения наркотических средств среди населения для извлечения постоянного незаконного преступного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, указанное иное лицо разместило в сети «Интернет» информацию о наличии для приобретения и купли-продажи наркотических средств, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта. Основным направлением деятельности организованной указанным иным лицом группы, являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Осознавая общественную опасность своих действий, указанное иное лицо, используя методы конспирации, через приложения сети «Интернет» обратилось к ФИО1 с предложением о вступлении в создаваемую им организованную группу и с возложением на нее определённых обязанностей. ФИО2, из корыстных побуждений, желая извлечь доход от незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в 2019 году, в период времени, предшествующий 23 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> вступила в организованную указанным иным лицом преступную группу, для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. Получив от ФИО2 согласие о вступлении в создаваемую организованную группу, указанное иное лицо - руководитель организованной группы распределило преступные роли: - указанное иное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, должно было осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, контролировать и руководить действиями членов организованной преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории <адрес>, используя средства мобильной связи, обучать членов организованной группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом, незаконно приобретать с целью его последующего незаконного сбыта оптовыми партиями наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», в крупном размере, расфасовывать, незаконно перевозить наркотические средства от места незаконного приобретения к месту передачи ФИО2 и передавать ей указанные наркотические средства через сделанные им тайники в произвольно выбранных местах на территории <адрес>, сообщать ФИО2 посредством сообщений в приложении сети «Интернет» о точном местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, размещать в сети «Интернет» информацию о наличии наркотических средств, их стоимости, приискивая тем самым покупателей наркотических средств, получать при помощи приложения сети «Интернет» от участника организованной группы ФИО2 информацию о сделанных ею тайниках с наркотическими средствами, сообщать данную информацию потребителям наркотических средств, осуществляя им тем самым незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)». «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», в крупном размере, получать от потребителей наркотических средств денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства и распоряжаться ими, а так же выплачивать ФИО2 на открытые банковские счета денежные средства в сумме 200 рублей за каждую сделанную закладку в виде вознаграждения за ее преступную деятельность, - ФИО2 согласно отведенной ей преступной роли, следуя указаниям иного лица - руководителя организованной группы, из корыстных побуждений должна была получать от руководителя организованной группы через приложения сети «Интернет» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории <адрес>; получать от руководителя организованной преступной группы через тайники на территории <адрес> оптовые партии наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», в крупном размере; с целью последующего незаконного сбыта потребителям перевозить от места получения в <адрес> до места хранения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранить вышеуказанное наркотическое средство как по месту своего жительства, так и при себе с целью последующего незаконного сбыта; осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных ею местах на территории <адрес>, наблюдая при этом за окружающей обстановкой в целях не быть застигнутой сотрудниками правоохранительных органов при совершении вышеуказанных преступлений, сообщая через приложение сети «Интернет» руководителю организованной группы информацию о точном местонахождении сделанных ею тайников с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства потребителям, получая за свои преступные действия от руководителя организованной группы, в виде вознаграждения денежные средства в сумме 200 рублей за каждую сделанную ей закладку с наркотическим средством. С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной группы, созданной указанным иным лицом, в состав которой вошла ФИО2, во избежание пресечения преступной деятельности правоохранительными органами, указанное иное лицо - руководитель организованной группы разработало меры конспирации, согласно которым члены организованной группы должны общаться между собой, используя приложение сети «Интернет» «Ватсап», используя кодовые фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий. Организованная и руководимая указанным иным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошла ФИО2, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в стабильности состава - во время деятельности организованной группы состав ее участников не менялся; во взаимоосведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступления и согласованности действий членов организованной группы; - наличием способов сокрытия преступления - в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование при незаконном сбыте наркотического средства кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотического средства тайниковым способом; взаимной материальной заинтересованности, при этом ФИО2 получала от руководителя организованной группы денежные средства, в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность в сумме 200 рублей за каждую сделанную ею закладку с наркотическим средством; - тщательном планировании совершения преступления, выразившимся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотического средства и времени его незаконного сбыта; использовании при общении между членами организованной группы методов конспирации, кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов; наличием технических средств, а именно сотовых телефонов, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность, пока ее незаконная преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. В результате указанных действий, в 2019 году, в период времени, предшествующий 23 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - руководитель организованной группы и участник организованной группы - ФИО2, находящаяся на территории <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», в крупном размере, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор о совершении вышеуказанных преступлений. Преступная деятельность ФИО2, как члена организованной группы, выразилась в следующем: В 2019 году в период времени, предшествующий 23 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - организатор и руководитель преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, приобрело наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», массой не менее 212,25 грамма, в крупном размере. После этого указанное иное лицо - организатор и руководитель организованной преступной группы, выполняя свою роль, расфасовало указанное наркотическое средство общей массой не менее 212,25 грамма, в крупном размере, в 119 свертков массами: 1,72 грамма, 2,27 грамма, 1,74 грамма, 1,84 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,76 грамма, 1,84 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1.79 грамма, 1.78 грамма, 1.81 грамма, 1,79 грамма, 1,7 грамма, 1,71 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,83 грамма, 1,75 грамма, 1,83 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,79 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,8 грамма, 1,92 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,85 грамма, 1,76 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, 1,72 грамма, 1,74 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,72 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,63 грамма, 1,78 грамма, 1,82 грамма, 1,77 грамма, 1,75 грамма, 1,81 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,7 грамма, 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,81 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,83 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,78 грамма, 1,66 грамма, 1,77 грамма, 1,86 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма, которые упаковало в 1 сверток. После этого указанное иное лицо, выполняя свою роль в организованной преступной группе доставило указанное наркотическое средство общей массой не менее 212,25 грамма, в крупном размере, до участка местности, находящегося за мусорными баками, расположенными в 6 метрах в северном направлении от левого угла <адрес>, где поместило вышеуказанное наркотическое средство в специально оборудованный для этой цели тайник, расположенный за указанными мусорными баками, затем через приложение сети Интернет «Ватсап» сообщило о наличии наркотического средства и точном месте тайника ФИО2. В свою очередь ФИО2, действуя по указанию иного лица - организатора и руководителя преступной группы, в составе организованной преступной группы и согласно отведенной ей роли, получив через приложение сети Интернет «Ватсап» сообщение от организатора преступной группы о наличии наркотического средства и месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, в 2019 году, в период времени предшествующий 23 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «ЗАЗ», государственный номер №, под управлением ФИО19, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, приехала к указанному участку местности, находящемуся за мусорными баками, расположенными в 6 метрах в северном направлении от левого угла <адрес>, и извлекла из тайника - закладки наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», общей массой 212,25 грамма, в крупном размере, расфасованное в 119 свертков, которые упакованы в 1 сверток, который положила в находящуюся при ней сумку и стала хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы потребителям наркотических средств. После этого ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта, на указанном автомобиле перевезла полученное от указанного иного лица - организатора и руководителя организованной преступной группы наркотическое средство от места получения до <адрес>, где вышла из указанного автомобиля и прошла ко входу в подъезд № указанного дома. Однако ФИО2 свои совместные с указанным иным лицом - организатором и руководителем организованной преступной группы, действия, направленные на совершение в составе организованной преступной группы незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции при входе в подъезд № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции в помещении здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в сумке, находящейся при ФИО2, обнаружили и изъяли наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», общей массой 212,25 грамма, в крупном размере, расфасованное в 119 свертков из полимерного материала массами: 1,72 грамма, 2,27 грамма, 1,74 грамма, 1,84 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,76 грамма, 1,84 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1.79 грамма, 1.78 грамма, 1.81 грамма, 1,79 грамма, 1,7 грамма, 1,71 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,83 грамма, 1,75 грамма, 1,83 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,79 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,8 грамма, 1,92 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,85 грамма, 1,76 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, 1,72 грамма, 1,74 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,72 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,63 грамма, 1,78 грамма, 1,82 грамма, 1,77 грамма, 1,75 грамма, 1,81 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,7 грамма, 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,81 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,83 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,78 грамма, 1,66 грамма, 1,77 грамма, 1,86 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма, упакованные в 1 сверток, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» и его производные, а также «морфин» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе «диацетилморфин (героин)», «ацетилкодеин», массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство «морфин», массой свыше 0,5 грамма является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, при этом указала, что действительно изъятое у нее сотрудниками полиции наркотическое средство предназначалось для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, однако о том, что она действует в составе организованной преступной группы ФИО2 не знала. Так подсудимая указала, что она не является потребителем наркотических средств. Летом 2019 года у подсудимой сложилось сложное материальное положение, в августе 2019 года ФИО2 в приложении «Ватсап» пришло сообщение о абонента с ником «Малазий» с предложением заняться деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, а именно раскладывать закладки с наркотиком на территории <адрес>, на данное предложение ФИО2 вначале отказалась, однако спустя некоторое время, примерно в середине сентября 2019 года, у ФИО2 накопились долги, в связи с чем она в указанном предложении ответила «Малазию», что готова заняться указанной деятельностью. «Малазий» перезвонил ФИО2, при этом в разговоре представился под именем Ильхом и пояснил, что ей необходимо будет получать от него путем извлечения закладки на территории <адрес> крупную партию расфасованного наркотика и раскладывать закладки с наркотиком на территории <адрес> в произвольно выбранных ФИО2 местах. Стоимость одной разложенной закладки будет составлять 200 рублей. ФИО2 отметила, что «Малазий» посредством приведения примеров разъяснил, как необходимо делать закладки и раскладывать наркотик, пояснил, что необходимо сфотографировать место закладки с наркотиком и написать описание данного места, после чего скинуть эту информацию «Малазию» в приложении «Ватсап». Денежные средства за выполненную работу «Малазий» должен был перечислять на банковскую карту ФИО2. Вначале деньги «Малазий» перечислял на банковскую карту на имя ФИО2, однако с этой карты списывали денежные средства за долги и данный ее счет арестован, в связи с чем ФИО2 попросила перечислять деньги на банковскую карту своего супруга – ФИО3 Подсудимая указала, что «Малазий» в течении сентября 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ давал ей указания забрать из тайников на территории <адрес> наркотические средства 4 раза, отправлял данные о местонахождении тайников, ФИО2 на автомобиле такси под управлением ФИО17 ездила в <адрес>, где забирала расфасованный наркотик, после чего привозила его в Калугу и сразу раскладывала в различных местах по своему усмотрению, пересылала посредством приложения «Ватсап» «Малазию» описание и фотографию тайников, получая при этом от «Малазия» денежные средства в размере 200 рублей за один тайник и на транспортные расходы. ФИО2 отметила, что решение о передаче ФИО2 новой партии наркотика «Малазий» принимал самостоятельно, он также самостоятельно вел подсчет сделанных ФИО2 тайников с наркотиком, какое именно наркотическое средство ФИО2 помещала в тайники она не знала, наркотик, который она забирала для раскладывания закладок, хранила либо при себе, либо дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ «Малазий» сообщил ФИО2, что она должна съездить в <адрес> и забрать очередную партию с наркотиком. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО2 вызвала автомобиль такси под управлением Мкртчана и поехала в <адрес>, «Малазий» указал, что ФИО2 должна сообщить как приедет в Обнинск. По приезду ФИО2 в <адрес>, «Малазий» сообщил место оптовой закладки с наркотиком – <адрес>, с правой стороны за мусорными баками напротив дома, прислал фотографию места тайника. ФИО2 забрала пакет с наркотиком, который положила к себе в сумку, и поехала домой. Сколько должно было находится свертков с наркотиком в этой партии и какой именно наркотик, ФИО2 не знала. По приезду к своему дому по адресу: <адрес>, около подъезда 1, когда она собиралась зайти домой ее задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра, наркотическое средство было обнаружено и изъято. ФИО2 отметила, что непосредственно после задержания она активно сотрудничала со следствием, поясняла по обстоятельствам дела. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо собственных указанных признательных показаний подсудимой, являются: - показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в сентябре 2019 года была получена информация об осуществлении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, совместно с иными лицами, незаконных операций с наркотическими средствами на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 в отношении нее проводились ОРМ «наведение справок», «опрос», в результате которых было установлено, что ФИО2 действительно бесконтактным способом посредством организации тайников-закладок осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин на территории <адрес>. Была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправиться в <адрес> за очередной крупной партией наркотика, принято решение о задержании ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут около <адрес>, при входе в подъезд ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО9 произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в находящейся при ней сумке обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось 119 свертков, перемотанных скотчем светлого тона. При распаковке одного из указанных свертков внутри был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находилось спресованное порошкообразное вещество светлого тона. Кроме того, у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон в котором имелись снимки и описания ранее сделанных тайников с наркотиком, однако при проверке данных тайников установлено, что наркотическое средство из них уже изъято. Свидетель отметил, что после задержания Старостина активно сотрудничала с сотрудниками правоохранительных органов, подробно описала обстоятельства совершения ею противоправных действий, механизм их совершения, указала место получения последней партии наркотиков. -показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ руководством УНК УМВД России по <адрес> ей было поручено производство личного досмотра задержанной ФИО1, которая была доставлена в УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в ее сумке обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк», сотовый телефон, сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось 119 свертков, перемотанных скотчем светлого тона. При распаковке одного из указанных свертков внутри обнаружен сверток в котором находилось спресованное порошкообразное вещество светлого тона. Свидетель отметила, что ФИО2 не указывала, какой именно наркотик у нее изъят, непосредственно при производстве личного досмотра лица противоположного пола участия не принимали. - показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины. Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул.<адрес><адрес>. После разъяснения прав женщина - сотрудник полиции, производила личный досмотр подсудимой ФИО1 В ходе досмотра в сумке ФИО2 были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ, сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк», сверток из полиэтилена в котором находились 119 свертков с содержимым. После изъятия указанных предметов, в помещение зашел сотрудник полиции – мужчина, который произвел вскрытие одного из пакетов, в нем находилось прессованное порошкообразное вещество кремового цвета, ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство, какое именно не поясняла. После составления документов, все участвующие расписались в них. - показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.72-74), согласно которым он подрабатывает частными перевозками на автомобиле «ЗАЗ Шанс», государственный номер №. Примерно в августе 2019 года ему поступил запрос на поездку <адрес>, свидетель связался с клиентом, им оказалась девушка которая проживала в <адрес>, имеющая абонентский №, девушка попросила отвезти ее в <адрес> и обратно в <адрес>. По пути девушка рассказывала, что работает воспитателем в детском саду, едет в Обнинск, так как ей там нужно решить какие-то вопросы с документами. По приезду в <адрес>, девушка вышла из машины и попросила ее подождать, ее не было около 15-20 минут, после чего она вернулась, и свидетель привез ее обратно к ее дому. После первого заказа девушка взяла его номер телефона и при необходимости звонила свидетелю. Свидетель указал, что данным образом он отвозил девушку в <адрес> в различные места около 2-3 раз в неделю, после чего доставлял ее обратно до дома. - показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.276 ч 1 п.1 УПК РФ (т.1 л.д.222-226), согласно которым в августе 2019 года на ее абонентский № в приложении «Ватсап» пришло сообщение от неизвестного лица, которое представилось «Малазием» с предложением раскладывать закладки с наркотиком на территории <адрес>, какой именно наркотик не уточнился, на данное предложение ФИО2 отказалась. В середине сентября 2019 года у ФИО2 накопились долги по кредитам и она написала «Малазию», что готова поработать, «Малазий» перезвонил и пояснил, что ФИО2 необходимо будет раскладывать закладки с наркотиком, стоимость одной разложенной закладки будет составлять 200 рублей, оптовую партию наркотика для сбыта ФИО2 необходимо будет забирать в <адрес>, в каждой партии могло находиться от 20 до 100 свертков расфасованного наркотика. Данный наркотик ФИО2 должна раскладывать на территории <адрес>, в произвольно выбранных ею местах. Также «Малазий» разъяснил, как необходимо раскладывать наркотик, а именно пояснил, что его необходимо чуть прикапывать в землю, так же он сказал, что лучше делать закладки в центре города, и сильно не прятать, что бы потребители наркотиков могли находить закладки с легкостью. Так же он пояснил, что необходимо сфотографировать место закладки с наркотиком и написать описание данного места, после чего скинуть эту информацию «Малазию» в приложении «Ватсап», денежные средства за выполненную работу «Малазий» должен перечислять на банковскую карту. Когда ФИО2 согласилась работать, то «Малазий» направил ее в <адрес>, это было примерно ДД.ММ.ГГГГ, расходы на проезд оплачивал «Малазий». По приезду в <адрес> ФИО2 звонила «Малазию», он прислал фотографию с изображением места тайника-закладки. После этого ФИО2 забирала наркотик, привозила его в Калугу, делала закладки, сведения о разложенных закладках сразу по указанию «Малазия» отправила ему в приложении «Ватсап». Таким образом ФИО2 отработала 4 раза, забирала наркотик по указанию «Малазия» в различных места <адрес>, куда ездила на такси с одним и тем же водителем. Наркотик, который она забирала для раскладывания закладок, хранила либо при себе, либо дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз должна была съездить в <адрес> и забрать очередную партию с наркотиком, для чего ФИО2 вызвала такси, по приезду в <адрес> позвонила «Малазию», тот сообщил, что оптовая закладка с наркотиком находится по адресу <адрес>, напротив этого дома стоят мусорные баки и справой стороны за ним. ФИО2 забрала закладку, это был черный большой полиэтиленовый пакет, который она положила к себе в сумку, не открывая его и поехала домой. По приезду к своему дому ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13), согласно которому указано, что в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин», общей массой 212,25 грамма, в крупном размере, упакованное в 119 свертков из полимерного материала, которое ФИО2 и иные лица намеревались незаконно сбыть. - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-18), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут в помещении кабинета 210 УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.С.-ФИО4, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в находящейся при ней сумке обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 119 свертков из полимерного материала, внутри которых находится вещество светлого тона; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; сотовый телефон, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-23), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин». «ацетилкодеин», «морфин», общей массой 212,25 грамма, упакованное в 119 свертков массами: 1,72 грамма, 2,27 грамма, 1,74 грамма, 1,84 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,76 грамма, 1,84 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1.79 грамма, 1.78 грамма, 1.81 грамма, 1,79 грамма, 1,7 грамма, 1,71 грамма, 1,71 грамма, 1,78 грамма, 1,83 грамма, 1,75 грамма, 1,83 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,79 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,8 грамма, 1,92 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,78 грамма, 1,85 грамма, 1,76 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма, 1,72 грамма, 1,74 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,72 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,83 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,82 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,63 грамма, 1,78 грамма, 1,82 грамма, 1,77 грамма, 1,75 грамма, 1,81 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,7 грамма, 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,81 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,73 грамма, 1,79 грамма, 1,81 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,83 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,78 грамма, 1,66 грамма, 1,77 грамма, 1,86 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,8 грамма, 1,79 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества. - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-99), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)». «6-моноацетилморфин» «ацетилкодеин», «морфин», массами 1,7 грамма, 2,25 грамма, 1,72 грамма, 1,82 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,74 грамма, 1,82 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,79 грамма, 1,77 грамма, 1,68 грамма, 1,69 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,8 грамма, 1,74 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,61 грамма, 1,76 грамма, 1,8 грамма, 1,69 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма, 1,73 грамма, 1,81 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,71 грамма, 1,81 грамма, 1,77 грамма, 1,81 грамма, 1,8 грамма, 1,74 грамма, 1,76 грамма, 1,78 грамма, 1,9 грамма, 1,79 грамма, 1,75 грамма, 1,73 грамма, 1,79 грамма, 1,7 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,68 грамма, 1,72 грамма, 1,76 грамма, 1,71 грамма, 1,79 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,73 грамма, 1,73 грамма, 1,77 грамма, 1,76 грамма, 1,83 грамма, 1,74 грамма, 1,73 грамма, 1,77 грамма, 1,8 грамма, 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,77 грамма, 1,71 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,81 грамма, 1,78 грамма, 1,75 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,76 грамма, 1,64 грамма, 1,75 грамма, 1,7 грамма, 1,72 грамма, 1,75 грамма, 1,78 грамма, 1,7 грамма, 1,74 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, 1,71 грамма, 1,81 грамма, 1,8 грамма, 1,77 грамма, 1,75 грамма, 1,8 грамма, 1,84 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,74 грамма, 1,74 грамма, 1,78 грамма, 1,74 грамма, 1,79 грамма. - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.186-190), согласно которому осмотрены и описаны пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится 119 пакетов из полимерного материала с спрессованным порошкообразным веществом кремового цвета, карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ответ на запрос РЦСОРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО1, установлено, что на банковскую карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило зачисление денежных средств, в том числе с банковской карты на имя ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ 5 500 рублей, 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, 500 рублей, 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей, 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 326 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 16 000 рублей, 2 500 рублей. - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199-200), согласно которому осмотрен и описан ответ на запрос РЦСОРБ <адрес> ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО3 Установлено, что на банковскую карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 11 000 рублей, 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, 9 000 рублей, 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 21 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей, 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 21 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей, 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2500 рублей. -протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-173), согласно которому осмотрен и описан сотовый телефон. Установлено, что в телефоне в приложении «Ватсап» имеется переписка ФИО2 с пользователями под именами «Малазий», «ФИО5», «ФИО6», которая касается преступной деятельности ФИО1 совместно с указанным лицом в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно указанной переписке, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 29 минут ФИО2 сообщила указанному лицу, что выехала в <адрес>. Также имеется переписка с абонентом «ФИО6», в которой ФИО2 направляла сообщения с фотографиями и адресами мест тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. Кроме того в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО11 которые охарактеризовали подсудимую исключительно с положительной стороны, указали, что на момент сентября 2019 года у подсудимой сложилось сложное финансовое положение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также указанные показания самой подсудимой, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимую, а подсудимая сама себя, не установлено. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена собственными признательными показаниями подсудимой как в ходе судебного заседания так и в ходе предварительного расследования, вышеуказанными показаниями свидетелей, протоколами досмотра, осмотра предметов и документов, результатами проведенной по делу экспертизы, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимой. Результаты оперативно-розыскных мероприятий по делу суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимой, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требований закона, поскольку проведение ОРМ было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения ОРМ была установлена причастность подсудимой к совершению преступления в составе организованной преступной группы. В ходе судебного заседания подсудимая указывала, что она совершила преступление не в составе организованной преступной группы поскольку действовала не по указанию иного лица, а по собственной инициативе, в планы группы ее никто посвящал, ее состав ФИО2 известен не был, инструктаж по совершению преступлений с ней никто не проводил. Показания подсудимой в судебном заседании в указанной части суд отвергает, поскольку они полностью опровергаются иными исследованными судом доказательствами, а том числе вышеизложенными собственными показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой, которые суд признает правдивыми, полными и достоверными, протоколом осмотра телефона ФИО2, содержащего ее переписку с организатором и руководителем преступной группы, сведениями о движении денежных средств, получаемыми подсудимой за осуществление противоправной деятельности. Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В ходе судебного заседания установлено, что преступление совершено ФИО1 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимой и иного лица по приобретению, фасовке, хранению и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированность действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступления, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы. Суд отмечает, что подсудимая осознавала, что действует в организованной преступной группе, она и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимосведомлены о действиях участников, о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогали достижения общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из собственных показаний подсудимой ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой. Как следует из материалов дела, подсудимая и указанное иное лицо заранее объединились для совершения серии особо тяжких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступлений, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотических средств денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения нескольких преступлений, свидетельствуют показания ФИО1, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило ей совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, получал выгоду. Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы. Судом установлено, что ФИО1, в составе организованной группы, действуя в соответствии с распределенными указанным иным лицом ролями на территории <адрес> совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами виновности, которые по мнению суда последовательны, логичны, не содержат противоречий, соответствуют друг другу и иным материалам дела. Вопреки доводам защитников, то обстоятельство, что подсудимой ФИО1 при задержании не было известно о том, какое именно наркотическое средство ей передали для последующего незаконного сбыта, на квалификацию действий подсудимой не влияет, а лишь подтверждает, что ФИО1, совершая преступление, действовала под руководством и по указанию иного лица – организатора и руководителя организованной группы. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 успела только получить от иного лица наркотические средства и доставить их к непосредственному месту незаконного сбыта, однако наркотические средства не были доставлены до конечного приобретателя по независящим от подсудимой обстоятельствам, поскольку они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, содеянное подсудимой необходимо квалифицировать как покушение на преступление. Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует ее действия по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ФИО1 психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и ее поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1. связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую следует признать вменяемой. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства дела. Оснований для признания имеющегося в материалах уголовного дала объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-25) в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание в смысле п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку указанное объяснение было отобрано у ФИО1 уже после задержания подсудимой сотрудниками правоохранительных органов, объяснением ФИО1 фактически лишь подтвердила свое участие в совершении преступления, о чем уже было известно правоохранительным органам. По этим же основаниям вопреки доводам защитников, оснований для признания действий подсудимой при обнаружении и изъятии у нее наркотических средств при задержании их добровольной выдачей, не имеется. Вместе с тем, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются ее признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. ФИО1 ранее не судима (т.2 л.д.86, 87), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.90, 91, 92), привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.86, 105-106), характеризуется положительно (т.2 л.д.94, 96, 98, 100). С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. С учетом имущественного положения подсудимой суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа. При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ. Кроме того, наказание подсудимой назначается также с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ. Несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ. Совокупность вышеприведенных данных о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Местом отбывания наказания ФИО1 суд, с соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима поскольку она совершила особо тяжкое преступление, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы. До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, назначив ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время фактического задержания ФИО1 и содержания ее под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст.72 ч.3.3 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: -«диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», «морфин» находящегося в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - решить после рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела постановлениям следователя ОСЧ СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: - банковскую карту № на имя ФИО1, переданную свидетелю ФИО10 – оставить в пользовании ФИО10, - ответ на запрос ПАО «Сбербанк» о движении по банковской карте №, СД-диск, содержащий ответ на запрос ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела, - сотовый телефон с сим-картой – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО7 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тетерин Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |