Приговор № 1-133/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018

Дело № 1-133/18 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на водительском сидении принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в виде спрессованного вещества неправильной формы, массой <данные изъяты> г., предварительно договорившись для реализации своего преступного умысла по мобильному телефону с ФИО7 о встрече в вышеуказанное время и месте, сбыл находящемуся на заднем пассажирском сидении в салоне вышеуказанного автомобиля - ФИО7 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство <данные изъяты> в виде спрессованного вещества неправильной формы, массой <данные изъяты> г., приобретенное ФИО1 в неустановленное время и неустановленном месте. ФИО7 положил приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. в виде куска неправильной формы на заднее пассажирское сидение в салоне вышеуказанного автомобиля. После чего, ФИО1 и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции в салоне вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес> и в ходе проведения досмотра транспортного средства в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство в указанном количестве было обнаружено и в последствии изъято.

<данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить (для сведения: содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержался под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № сине-черного цвета, возвращенный органом предварительного следствия осужденному ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности;

- денежную купюру (билет банка России) достоинством <данные изъяты> рублей серийный номер № без повреждений образца ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - в соответствии со ст.104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в собственность государства;

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица