Решение № 2-295/2017 2-295/2017(2-4856/2016;)~М-4135/2016 2-4856/2016 М-4135/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

21 февраля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л:

В декабре 2016 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением требования которого увеличил и просил взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420000,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 333300,00 руб.; долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 144900,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 420000,00 руб., что подтверждается соответствующей распиской ответчика. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами определена плата в размере 10 % в месяц. Однако в установленные сроки должник ФИО2 сумму займа и проценты не возвратил.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от ФИО1 получены денежные средства в сумме 180000,00 руб. с выплатой процентов в размере 20000,00 руб. ежемесячно. От возврата денежных средств ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика по назначению ФИО5 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно поданного заявления просила рассматривать дело в её отсутствие, оснований для удовлетворения иска не усматривала.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 420000,00руб со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами установлена плата в размере 10 % ежемесячно.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 180000,00 руб. плата за пользование денежными средствами составляет 20000,00 руб. в месяц.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указывается на невыполнение ответчиком обязательств по договору относительно возврата денежных средств и процентов.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, в частности нахождением долгового документа у ответчика.

Вывод о том, что денежные средства не возвращены, подтверждается тем, что расписки о получении денежных средств в настоящее время находится у истца, то есть, не возвращены должнику - ответчику по настоящему делу, свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга и процентов.

Направленное истцом требование о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ не было вручено должнику по причине отсутствия по месту проживания.

Соглансо предписаний ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно предоставленного истцом расчета размер процентов за пользование денежными средствами составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 420000,00 руб.; 10 % в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 333500,00 руб.

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 180000,00 руб.; 20000,00 руб. в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 144900,00 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как раъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд с настоящим исков в размере 16444,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 333300,00 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 144900,00 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения судебных расходов 16444,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ ФИО7

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО7