Решение № 2-2952/2021 2-2952/2021~М-1055/2021 М-1055/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2952/2021

78RS0008-01-2021-001781-28

Дело № 2-2952/2021 07 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоцентр Максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Автоцентр Максимум» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 179 500 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 27.03.2020 между сторонами был заключен договор № 5400056721 купли-продажи автомобиля стоимостью 2 320 000 рублей. По условиям дополнительного соглашения к договору от 27.03.2020 ответчику была предоставлена скидка в размере 179 500 рублей при условии приобретения покупателем пакета услуг по страхованию жизни и здоровья у партнеров продавца, которая подлежит оплате покупателем в случае отказа от договора страхования. Ответчик 14.04.2020 отказался от договора страхования, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о доплате по договору купли-продажи автомобиля, до настоящего времени доплата за автомобиль не произведена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, в связи с чем на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 27.03.2020 между ФИО2 и ООО «Автоцентр Максимум» был заключен договор № 5400056721 купли-продажи автомобиля стоимостью 2 320 000 рублей /л.д. 14-15/.

27.03.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому ответчику при покупке автомобиля предоставлена скидка в размере 179500 рублей с учетом приобретения пакета услуг по страхованию у партнеров продавца /л.д. 12/.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения покупатель может отказаться от услуг по страхованию, в таком случае скидка на автомобиль аннулируется, соответственно стоимость автомобиля увеличивается пропорционально предоставленной скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании соответствующего счета в течение 5 календарных дней с даты его выставления.

Также из материалов дела следует, что 27.03.2020 ответчик заключил договор страхования жизни и здоровья с ООО «СК Ренессанс Жизнь», сроком до 26.03.2025 /л.д. 4-5/.

Вместе с тем, согласно сведениям ООО «СК Ренессанс Жизнь», 14.04.2020 ответчик обратился с заявлением об отказе от договора страхования, в связи с чем договор был расторгнут и ответчику возвращена страховая премия /л.д. 11/.

С учетом изложенного, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести доплату стоимости автомобиля /л.д. 7-9/, которая ответчиком была оставлена без ответа, денежные средства в счет доплаты стоимости автомобиля не внесены, доказательств обратного не представлено.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм права, с учетом условий договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, которые в установленном законом порядке не изменены и не расторгнуты, недействительными не признаны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 179 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автоцентр Максимум» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоцентр Максимум» задолженность по договору в размере 179 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.