Приговор № 1-519/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-519/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 20 мая 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Соколова Е.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Никонова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 14 мая 2024 года,

при секретаре судебного заседания Воскобойник Т.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного подсобным рабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 1 сентября 2022 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 27 декабря 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 13 марта 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2023 года постановлением мирового суда судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 27 июня 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

После этого, ФИО1 19 января 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений инициировал конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, на причинение физической боли, телесных повреждений и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 19 января 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 не менее 5 раз обеими руками в области левого и правого предплечий, и стал с силой их сжимать, а также схватил обеими руками не менее 1 раза в области правой кисти последней, и стал с силой ее сжимать, причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль. Потерпевший №1 испытывая физическую боль, просила прекратить ФИО1 его противоправные действия, на что тот, удовлетворившись содеянным, прекратил свои противоправные действия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №200/175 от 22 января 2024 года у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде 5 кровоподтеков в области правого и левого предплечий, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, образовавшиеся от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования не более 3-5 суток к моменту освидетельствования, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст.116.1 ч.1 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, в целом характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге)

ИНН <***>, КПП 402801001,

р/с <***>,

отделение Калуга г.Калуга,

БИК 042908001, КПП 402801001,

ОКТМО 29701000,

КДБ 18811603125010000140

УИН 1885402401015000414

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.В.Тетерин

Копия верна. Судья Ю.В.Тетерин