Решение № 2-363/2018 2-363/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-363/2018

Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2-363/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

при секретаре Гришиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору кредитования от 31.01.2014 № 14/3215/00000/400414 в размере 275177 руб. 95 коп., из которых 176811 руб.45 коп. – задолженность по основному долгу, 98366 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, указав, что ответчик не исполняет условия договора кредитования надлежащим образом. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 5951 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства, откуда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 31.01.2014 сторонами заключен договор кредитования № 14/3215/00000/400414, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 232000 руб., сроком на 67 месяцев под 30 % годовых. С условиями договора, тарифами ответчик был ознакомлен, согласен и обязался выполнять.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору кредитования, который принимается судом и ответчиком не оспорен. Согласно представленных расчетов, задолженность ответчика по договору кредитования составляет 275177 руб. 95 коп., из которых 176811 руб.45 коп. – задолженность по основному долгу, 98366 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая, что из представленных истцом доказательств следует, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполняет, платежи в уплату долга и процентов не осуществляет, суд считает удовлетворить заявленные требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 5951 руб. 78 коп. подтверждается платежным поручением от 18.07.2018 № 199758 в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования от 31.01.2014 № 14/3215/00000/400414 в размере 275177 руб. 95 коп., из которых 176811 руб.45 коп. – задолженность по основному долгу, 98366 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами судебные расходы в размере 5951 руб. 78 коп., а всего в размере 281129 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018

<данные изъяты>



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Саранцева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ