Постановление № 5-55/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-55/2023

УИД 03RS0045-01-2023-001168-67

№ 5-55/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут водитель ФИО1 , управляя автомобилем марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> РБ в сторону <адрес> РБ, нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила выезд на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка вышеуказанного автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. При таких данных считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без участия потерпевшей.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2; объяснениями ФИО1 Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: Сочетанная черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом тела грудины со смещением отломков. Ушибленная рана левой кисти, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 61).

Таким образом, установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> РБ в строну в строну <адрес> РБ, нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила выезд на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, в результате которого пассажирка указанного автомобиля Потерпевший №2 получила вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает; смягчающими административную ответственность обстоятельствами признает признание им своей вины в ходе производства по делу.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, его имущественного положения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить е наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве

Отделение по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес>.адрес: 452260, РБ, <адрес>

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Налоговый орган*: ИНН

0225001187

КПП

022501001

ОКТМО

80630484

Номер счета получателя платежа

03№

Наименование банка

Отделение НБ-<адрес> России // УФК по <адрес>

БИК

018073401

Наименование платежа

административный штраф

Код бюджетной классификации

18№

УИН

18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Миннебаева Л.Я.

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.