Решение № 2-867/2019 2-867/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-867/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-867/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО11, при секретаре судебного заседания Аскеровой ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/2019 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО14, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Истец полностью исполнил обязательства по договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и графика платежей клиента), заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты, которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисление суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно) указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», ФИО2 ФИО16 дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (прежнее наименование ООО «Сожекап Страхование Жизни») от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 умерла. В целях реализации прав ООО «Русфинанс Банк» как выгодоприобретатель по договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования ООО «Русфинанс Банк» предприняло действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую Компанию, для принятия ею решения о признании указанного события страховым случаем. ООО «Русфинанс Банк» направил запросы о предоставлении документов необходимых для решения вопроса о страховой выплате. До настоящего времени ответа получено не было. Следовательно ООО «Русфинанс Банк» не может предоставить страховой компании все необходимые документы для принятия решения о признании страхового события (смерть заемщика) страховым случаем. Наследником, получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является дочь наследодателя ФИО1 ФИО18 Таким образом, ФИО1 ФИО19, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2 ФИО20 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет -<данные изъяты> рублей, которая состоит из: - долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб.; - текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; - просроченный кредит <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> руб.. В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 ФИО22 (до брака ФИО10), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании отсутствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменные возражения относительно заявленных требований не представила. Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 Главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 ФИО23 заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяца. Банк полностью исполнил свою обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на открытый ответчику счет (л.д.43). В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ФИО2 ФИО24 дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д. 58-59). Согласно справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследницей имущества умершей ФИО2 ФИО26 и получившей свидетельства о праве на наследство по закону, является её дочь ФИО1 (ФИО27, которая приняла наследство умершей в установленный законом срок. При этом наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском Банке ОАО «Сбербанк России», <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, а также земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 42). Согласно свидетельству о заключении брака №, Сокольников ФИО30 и ФИО2 ФИО29 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчику была присвоена фамилия ФИО1. Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2 ФИО31, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: - текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; - просроченный кредит <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> руб. (л.д. 44-45). Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и представленным доказательствам. Ответчик не представила доказательств о признании страхового события (смерть заемщика) страховым случаем, письменных возражений по исковым требованиям также не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд – Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 (ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО33 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ФИО34 Данилов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|