Решение № 2-38/2020 2-38/2020(2-4508/2019;)~М-4263/2019 2-4508/2019 М-4263/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-38/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-38/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» июля 2020 года гор. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Шиленковой А.А., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности от 14 марта 2018 года, представителя ответчика ООО «Великое село» ФИО2, действующей на основании доверенности от 17 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Великое село» и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Великое Село» и поручителю ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 5 мая 2016 года, 23 мая 2007 года, 14 июня 2007 года, 15 мая 2018 года, 8 июля 2008 года, 15 марта 2010 года, 29 сентября 2011 года, 2 февраля 2012 года, 23 апреля 2012 года, 26 сентября 2012 года и 19 ноября 2012 года с СПК «Русь» заключены договора кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. 21 июня 2010 года, 3 мая 2011 года, 23 мая 2012 года АО «Россельхозбанк» с ООО «Крестцы» заключены договора кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. 25 октября 2013 года и 24 апреля 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Великое Село» заключены договора кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. 31 октября 2013 года между СПК «Русь» и ООО «Великое село», ООО «Крестцы» и ООО «Великое село» заключены договора о переводе долга, по условиям которых новым должником по заключенным СПК «Русь» и ООО «Крестцы» с АО «Россельхозбанк» указанным выше кредитным договорам становится ООО «Великое село». Для обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств с ФИО4, ФИО5 и ФИО3 заключены договоры поручительства, а также в залог передано недвижимое и движимое имущество. Учитывая, что обязательства ООО «Великое село» по указанным выше договорам не исполняются, Банк просит взыскать солидарно с ООО «Великое село» и ФИО3 общую сумму задолженности по основному долгу, процентам и пени в размере <данные изъяты>., начиная с 28 сентября 2018 года взыскать с ответчиков солидарно пени, согласно условиям договоров, по день фактического исполнения обязательств по договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования и, увеличив исковые требования, окончательно просил взыскать солидарно с ООО «Великое село» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитным договорам/об открытии кредитной линии №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на общую сумму задолженности по состоянию на 10 октября 2019 года <данные изъяты>. в том числе: - по договору № об открытии кредитной линии от 05 мая 2006 года: размер просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга <данные изъяты>., размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., размер неустойки за неисполнение обязательств об оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., - а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 23 мая 2007 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер неустойки за неисполнение обязательств об оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., - а всего <данные изъяты> - по договору об открытии кредитной линии № от 14 июня 2007 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты>., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты>., размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., - по кредитному договору № от 15 мая 2008 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты>., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по договору об открытии кредитной линии № от 08 июля 2008 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> а всего <данные изъяты>., - по договору № об открытии кредитной линии от 15 марта 2010 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 21 июня 2010 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 03 мая 2011 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего 4 <данные изъяты> - по кредитному договору № от 29 сентября 2011 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты>., размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 02 февраля 2012 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 23 апреля 2012 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты>., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 23 мая 2012 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-<данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по договору № об открытии кредитной линии от 26 сентября 2012 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- <данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по кредитному договору № от 19 ноября 2012 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- <данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> - по договору № об открытии кредитной линии от 25 октября 2013 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- <данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> - по договору № об открытии кредитной линии от 24 апреля 2014 года: размер просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- <данные изъяты> размер задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по неустойке по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать солидарно с ООО «Великое село» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» пени в размере 15 % годовых с 28 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитным договорам№ от 05.05.2006, № от 23.05.2007, № об открытии кредитной линии от 14.06.2007, № от 15.05.2008, № об открытии кредитной линии от 08.07.2008, № от 15.03.2010, № от 21.06.2010, № от 03.05.2011, № от 29.09.2011, № от 02.02.2012 года, № от 23.04.2012, № от 23.05.2012, № от 25.10.2013; пени в размере 13% годовых с 28 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитным договорам № об открытии кредитной линии от 26.09.2012, № от 19.11.2012; пеню в размере 14 % годовых с 28 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 24.04.2014. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов: - здание животноводческого комплекса <данные изъяты> - здание бытовки, <данные изъяты> - здание для хранения инвентаря №1, <данные изъяты> -здание для хранения инвентаря №2, <данные изъяты> - земельный участок <данные изъяты>. -доильный зал <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> - плуг <данные изъяты> -Дисковой культиватор <данные изъяты> - трактор <данные изъяты> - смеситель –кормораздатчик <данные изъяты> -комплексная линия для переработки молока и производства молочных продуктов <данные изъяты> - здание цеха по переработке молока СПК «РУСЬ» и земельный участок (<данные изъяты> - Кормоуборочный комбайн <данные изъяты> - трактор <данные изъяты> - прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты> -автомобиль <данные изъяты> - Оборудование для производства мягкого сыра, творога, кефира, топленого молока, <данные изъяты> - Холодильная камера для созревания и посола сыра, <данные изъяты> - Лабораторное оборудование, <данные изъяты> - Оборудование для производства сметаны, сливок, производительность сепаратора-<данные изъяты> - Маслобойка, <данные изъяты> - автомат дозировочно-напольный карусельный <данные изъяты> - Резервуар-охладитель молока <данные изъяты> - Автоцистерна для перевозки пищевых жидкостей <данные изъяты> - Коровник с молочным блоком, назначение: нежилое, <данные изъяты> - Земельный участок, <данные изъяты> - Телятник Аренда, <данные изъяты> - Земельный участок, <данные изъяты> - Коровник <данные изъяты> - земельный участок, <данные изъяты> - Коровник <данные изъяты> - Земельный участок, <данные изъяты> - Телятник <данные изъяты> - Земельный участок, <данные изъяты> - Силос для хранения комбикорма <данные изъяты> - Шнек <данные изъяты> - Коровник <данные изъяты> - Зерносклад, <данные изъяты> - Зерносклад, <данные изъяты> - Мастерские <данные изъяты> - Контора <данные изъяты> - Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> - Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> - Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> - Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. - Транктор <данные изъяты> - Трактор колесный <данные изъяты> - Трактор <данные изъяты> - Транспортное средство легковое <данные изъяты> - Глубокорыхлитель <данные изъяты> - Камнеуборочная машина <данные изъяты> - Опрыскиватель полевой штанговый <данные изъяты> - Опрыскиватель <данные изъяты> - Сеялка, <данные изъяты> - Дискатор <данные изъяты> - Сеялка зерновая <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам, пояснив, что денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками не вносилось. Представитель ответчика ООО «Великое Село» ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности и ее размер, просила снизить размер пени. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес телеграмма возвращена в суд. При этом по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ФИО3 неоднократно извещался судом о рассмотрении дела, от получения судебных повесток уклонился, суд признает ФИО3 извещенным о судебном заседании, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Определениями суда от 28 августа, 9 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПК «Русь», ФИО4, ФИО5, ООО «Крестцы». Определением суда от 28 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6 как владеющий частью имуществом, на которое Банк просил обратить взыскание. В связи с отказом истца от иска к ФИО6, определением суда от 3 марта 2020 года производство по делу в названной части прекращено. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства. К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если при переводе долга первоначальный должник освобожден от обязательства, обеспечение исполнения обязательства, предоставленное третьим лицом, прекращается, за исключением случая, когда такое лицо согласилось отвечать за нового должника. Освобождение первоначального должника от обязательства распространяется на всякое предоставленное им обеспечение, если только имущество, являющееся предметом обеспечения, не передано им новому должнику. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. (ст.331 ГК РФ). Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В силу ст.341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. На основании ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно ст.2 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.3 названного Закона ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: 1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; 2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; 3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; 4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. На основании ст.50 названного Закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В силу п.1 ст. 54.1 Федерального закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, предшествующих обращению в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 54 Федерального закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона); 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона; 5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы; 6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что 5 мая 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму не превышающую <данные изъяты>. под 14 % годовых на срок по 30 апреля 2014 года для реконструкции животноводческого комплекса, приобретения оборудования и материалов, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями. 5 мая 2006 года сторонами также заключено соглашение о неустойке №, согласно которому в случае неисполнения заемщиком денежных обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязуется оплатить неустойку, исчисленную в следующем порядке: сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы; пня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в то время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Дополнительным соглашением от 24 августа 2010 года в связи с пролонгацией договора об открытии кредитной линии кредитор предоставил пролонгацию конечного срока возврата кредита на сумму <данные изъяты> на срок до 28 апреля 2017 года, согласован новый график платежей. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.2 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года размер процентов за пользование заемными средствами составил 14,02 % годовых, сторонами согласован новый график погашения задолженности. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 14,03 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, размер пени установлен в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14,03 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из договора об открытии кредитной линии № от 5 мая 2006 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 28 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года процентная ставка по договору установлена в размере 15 % годовых, размер пени установлен в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - соглашение о неустойке, - залог имущества по договору № от 5 мая 2006 года, - поручительство ФИО3 по договору 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 23 мая 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под 14 % годовых на срок по 18 мая 2012 года для приобретения сельскохозяйственной техники в ЗАО «<данные изъяты>» по программе «Кредит под залог приобретаемой техники/оборудования», а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 25 августа 2010 года в связи с пролонгацией кредитного договора кредитор предоставил пролонгацию конечного срока возврата кредита на сумму <данные изъяты>. на срок до 30 апреля 2015 года, согласован новый график платежей. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года размер процентов за пользование заемными средствами составил 13,76 % годовых, сторонами согласован новый график погашения задолженности. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 14 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 19 февраля 2016 года, размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 23 мая 2007 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 19 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года процентная ставка по договору составила 15 % годовых, размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых.. Дополнительным соглашением от 30 декабря 2015 года окончательный срок возврата кредита согласован 30 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года согласован новый график погашения задолженности, окончательный срок возврата кредита 31 марта 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 марта 2017 года согласован новый график погашения задолженности, окончательный срок возврата кредита 5 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортных средств по договору № от 23 мая 2007 года, - залог оборудования по договору № от 23 мая 2007 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила 1 285 030 руб. 41 коп. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 14 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> под 14 % годовых на срок по 29 мая 2015 года для реконструкции животноводческого комплекса, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по счету. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 24 августа 2010 года в связи с пролонгацией кредитного договора кредитор предоставил пролонгацию конечного срока возврата кредита на сумму <данные изъяты> на срок до 30 апреля 2018 года, согласован новый график платежей. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года размер процентов за пользование заемными средствами составил 14,01 % годовых, сторонами согласован новый график погашения задолженности со сроком погашения задолженности 31 января 2018 года. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 14,03 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 30 апреля 2018 года, пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14, 03 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 14 июня 2007 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 30 апреля 2018 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года процентная ставка по договору составила 15 % годовых, размер пени - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 30 декабря 2015 года окончательный срок возврата кредита согласован 30 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года согласован новый график погашения задолженности, окончательный срок возврата кредита 30 апреля 2018 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 15 мая 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. под 15 % годовых на срок по 29 апреля 2016 года для покупки сельскохозяйственной техники и оборудования, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года кредитор предоставил пролонгацию промежуточных сроков возврата кредита на сумму 47 400 руб., размер процентов за пользование заемными средствами составил 14,76 % годовых, сторонами согласован новый график погашения задолженности. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 29 апреля 2016 года, пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – установлены из расчета 15 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 15 мая 2008 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 29 апреля 2016 года. Дополнительным соглашением от 30 декабря 2015 года окончательный срок возврата кредита согласован 30 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года согласован новый график погашения задолженности, окончательный срок возврата кредита 31 января 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 марта 2017 года согласован новый график погашения задолженности, срок возврата кредита 5 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортных средств по договору №-4 от 15 мая 2008 года, - залог оборудования по договору № от 15 мая 2008 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила 725 354 руб. 64 коп. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 8 июля 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты>. под 15 % годовых на срок по 30 июня 2016 года для реконструкции животноводческого комплекса, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 22 марта 2012 года в связи с пролонгацией кредитного договора кредитор предоставил пролонгацию конечного срока возврата кредита на сумму <данные изъяты> срок до 30 июня 2017 года, согласован новый график платежей. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 30 июня 2017 года, в п. 7.1 договора стороны согласовали, что в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – пени начисляются из расчета 15 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 8 июля 2008 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 30 июня 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - поручительство ФИО4 по договору от 22 марта 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 15 марта 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты>. под 16 % годовых на срок по 9 марта 2015 года для строительства цеха по первичной переработке молока, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 22 марта 2012 года в связи с пролонгацией кредитного договора кредитор предоставил пролонгацию конечного срока возврата кредита на сумму <данные изъяты>. на срок до 9 марта 2016 года, согласован новый график платежей. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 года в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 16 % годовых. Дополнительным соглашением от 22 февраля 2013 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 15,74 % годовых, согласован график погашения задолженности со сроком возврата долга 9 марта 2016 года. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 16 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 31 марта 2016 года, в п. 7.1 договора стороны согласовали, что в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – пени начисляются из расчета 16 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевел свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 15 марта 2010 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила 9 802 481 руб. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 31 марта 2016 года. Дополнительным соглашением от 30 декабря 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 30 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог объекта незавершенного строительства по договору № от 15 марта 2010 года, - залог имущества по договору № от 15 марта 2010 года, - поручительство ФИО4 от 15 марта 2010 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог оборудования по договору № от 31 июля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 21 июня 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и ООО «Крестцы» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты>. под 15 % годовых на срок по 29 мая 2015 года для покупки кормоуборочного комбайна, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 14,93 % годовых, согласован график погашения задолженности со сроком возврата долга 29 мая 2015 года. Дополнительным соглашением от 6 июня 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 11,22 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 27 февраля 2016 года, пени за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – установлены в размере 11,22 % годовых. 31 октября 2013 года ООО «Крестцы» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого ООО «Крестцы» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 21 июня 2010 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты> Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности со сроком возврата долга 27 февраля 2016 года, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 30 декабря 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 30 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортных средств по договору № от 21 июня 2010 года, - поручительство ФИО4 от 21 июня 2010 года, - поручительство ФИО5 от 21 июня 2010 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 3 мая 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и ООО «Крестцы» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты>. под 14 % годовых на срок по 29 апреля 2016 года для приобретения молодняка крупного рогатого скота, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 6 июня 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 12,79 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 29 апреля 2016 года, пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – составили 12,79 % годовых. 31 октября 2013 года ООО «Крестцы» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого ООО «Крестцы» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 3 мая 2011 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 29 апреля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 29 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> под 12,75 % годовых на срок по 30 августа 2013 года для приобретения кормов, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским оролдером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 12,75 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 13,1 % годовых, согласован график погашения задолженности со сроком возврата долга 30 августа 2013 года. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 13,34 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 19 февраля 2016 года, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13,34 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 29 сентября 2011 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 19 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 июля 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 19 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 2 февраля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> под 13,01 % годовых на срок по 31 декабря 2013 года для приобретения кормов, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13,01 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 13,16 % годовых, согласован график погашения задолженности со сроком возврата долга 31 декабря 2013 года. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 13,34 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 19 февраля 2016 года, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13,34 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 2 февраля 2012 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 19 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 июля 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 19 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортных средств по договору № от 2 февраля 2012 года, - поручительство ФИО4 по договору от 2 февраля 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 23 апреля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты>. под 13 % годовых на срок по 31 марта 2014 года для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13 % годовых. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 13,34 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 19 февраля 2016 года, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13,34 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 23 апреля 2012 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты> Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 19 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 июля 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 19 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортных средств по договору № от 23 апреля 2012 года, - поручительство ФИО4 по договору от 23 апреля 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 23 мая 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и ООО «Крестцы» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> под 13 % годовых на срок по 17 мая 2014 года для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Дополнительным соглашением от 15 августа 2012 в п.7.1 договора сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов,, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13 % годовых. Дополнительным соглашением от 6 июня 2013 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 13,07 % годовых, согласован график погашения задолженности со сроком возврата долга 27 февраля 2016 года. 31 октября 2013 года ООО «Кретцы» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого ООО «Крестцы» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 23 мая 2012 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты>. Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 27 февраля 2016 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 июля 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 27 июня 2016 года. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован 25 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог недвижимости по договору № от 23 мая 2012 года, - поручительство по договору от 23 мая 2012 года главы КХ ФИО5, - поручительство СПК «Русь» по договору от 23 мая 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 26 сентября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> под 13 % годовых на срок по 31 августа 2017 года для приобретения оборудования по переработке молока, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами и платежными поручениями. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13 % годовых. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом составила 13 % годовых, установлен новый график погашения задолженности и срок возврата кредита – 31 августа 2017 года, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» ( новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 26 сентября 2012 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Общая сумма долга составила <данные изъяты> Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 31 августа 2017 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 июля 2015 года окончательный срок возврата кредита определен 31 августа 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог оборудования по договору № от 26 сентября 2012 года, - поручительство ФИО4 от 26 сентября 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 19 ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и СПК «Русь» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> под 13 % годовых на срок по 31 августа 2017 года для приобретения специализированного автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка Росси, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 13 % годовых. 31 октября 2013 года СПК «Русь» (первоначальный должник) и ООО «Великое село» (новый должник) с согласия кредитора ОАО «Россельхозбанк» заключили договор № о переводе долга, по условиям которого СПК «Русь» перевело свои обязательства, возникшие из кредитного договора № от 19 ноября 2012 года, с учетом дополнительных соглашений, на нового должника ООО «Великое село». Сумма долга составила <данные изъяты> Первоначальный должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение новым должником своих обязательств по кредитному договору. На основании дополнительного соглашения от 31 июля 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Великое село» согласовали новый график погашения задолженности со сроком возврата кредитных средств до 31 августа 2017 года. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту в 15 % годовых, установлен новый график погашения задолженности, в п 7.1 договора размер пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита согласован сторонами 31 августа 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог транспортного средства по договору № от 19 ноября 2012 года, - поручительство ФИО4 от 19 ноября 2012 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 25 октября 2013 года ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и ООО «Великое село» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> 15 % годовых на срок по 22 октября 2018 года для модернизации, реконструкции и расширения действующего производства, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 22 октября 2018 года, согласован график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 22 октября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 28 апреля 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог недвижимости по договору № от 25 октября 2013 года, - залог имущества по договору № от 25 октября 2013 года, - залог имущества по договору № от 25 октября 2013 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. 24 апреля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем – акционерное общество) и ООО «Великое село» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты>. под 14 % годовых на срок по 22 апреля 2016 года для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства выданы Банком заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами. В силу п.7.1 договора пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 14 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 ноября 2014 года сторонами согласована процентная ставка по договору в размере 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен 24 марта 2017 года, в п.7.1 договора сторонами согласован начисление пени в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15 % годовых. Дополнительным соглашением от 24 мая 2016 года окончательный срок возврата кредита установлен 24 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением от 31 мая 2017 года окончательный срок возврата кредита определен сторонами 30 марта 2018 года, согласован график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 30 марта 2018 года окончательный срок кредита определен 28 сентября 2018 года, установлен новый график погашения задолженности. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2017 года надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств являются в совокупности: - залог сельскохозяйственных животных по договору № от 24 апреля 2014 года, - залог сельскохозяйственных животных по договору № от 24 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № от 24 апреля 2014 года, - поручительство ФИО3 по договору от 28 апреля 2014 года, - залог недвижимости по договору № об ипотеке от 23 мая 2014 года, - залог транспортных средств по договору № от 28 апреля 2017 года, - залог оборудования по договору № от 28 апреля 2017 года Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2019 года сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. Согласно договору поручительства № заключенному 28 апреля 2014 года с ФИО3, последний обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Великое село» обязательств по договору от № от 24 апреля 2014 года. Как следует из условий договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом п. 4.2 договора предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требования об исполнении обязательств по договору. Из дополнительных соглашений от 9 июня 2016 года, 31 марта 2017 года, 31 мая 2017 года и 30 марта 2018 года следует, что ФИО3 также обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Великое село» обязательств по кредитным договорам от 5 мая 2006 года, 23 мая 2007 года, 14 июня 2007 года, 15 мая 2008 года, 8 июля 2008 года, 15 марта 2010 года, 21 июня 2010 года, 3 мая 2011 года, 29 сентября 2011 года, 2 февраля 2012 года, 23 апреля 2012 года, 23 мая 2012 года, 26 сентября 2012 года, 19 ноября 2012 года, 25 октября 2013 года и 24 апреля 2014 года со сроками исполнения обязательств до 28 сентября 2018 года и 22 октября 2018 года. С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчиками нарушены свои обязательства по своевременному возврату долга, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и пени суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела также следует, что для обеспечения заемщиками своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» были заключены договоры залога недвижимости, транспортных средств и оборудования, что подтверждается соответствующими договорами. На момент рассмотрения дела имущество, на которое Банк просит обратить взыскание, не застраховано и находится в собственности ООО «Великое село», поголовье крупного рогатого скота отсутствует. Принимая во внимание, что обстоятельств, указывающих на невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, данные требования истца тоже подлежат удовлетворению. Стоимость начальной продажной цены недвижимого имущества определяется судом на основании заключения эксперта № от 15 июня 2020 года, оснований не доверять которому у суда не имеется, согласно которому стоимость недвижимого имущества на момент рассмотрения дела составляет: 1. Здания животноводческого комплекса <данные изъяты> 2. Здания бытовки, <данные изъяты> 3. Здания для хранения инвентаря №1,<данные изъяты> 4. Здания для хранения инвентаря № 2, <данные изъяты> 5. Земельного участка <данные изъяты> 6. Здания цеха по переработке молока СПК <данные изъяты> 7. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 8. Здания коровника с молочным блоком, 1 этажный, <данные изъяты> 9. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.) 10. Здания телятника Аренда, 1-этажного, <данные изъяты> 11. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 12. Здания <данные изъяты> 13. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 14. Коровника <данные изъяты> 15. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Здания <данные изъяты> 17. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.) 18. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 19. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 20. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> 21. Здания фермы (коровник) с кадастровым номером <данные изъяты> 22. Здания зерносклада <данные изъяты> 23. Здания зерносклада <данные изъяты>.) 24. Здания мастерские <данные изъяты>.) 25. Здания конторы с кадастровым номером <данные изъяты> 26. Земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Соответственно при определении начальной продажной цены недвижимого имущества судом в расчет принимается 80 % названной стоимости. Федеральный закон от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», п. 11 ст. 28.2 которого регламентировал определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке, утратил силу с I июля 2014 года. Действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством, в том числе, положениями ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». С учетом изложенного, оснований для установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества у суда не имеется. Рассматривая требование Банка о взыскании с ответчиков пени до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам. Обязательства ответчиков, возникшие на основании указанных выше кредитных договоров, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата ими истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней. Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита и названных пеней до момента фактического исполнения обязательств. Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и пени до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством. Принимая во внимание, что условия кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены пени, а также применяемую ставку пени, требования истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение обязательств по кредитному договору до фактического исполнения обязательства суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что кредитор в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки, определенный договором, Банком по кредитным договорам от 15 марта 2010 года, 26 сентября 2012 года, 19 ноября 2012 года и 24 апреля 2014 года заявлены к взысканию на будущее пени в меньшем размере, чем предусмотрено договором, суд считает возможным требования Банка в названной части удовлетворить в заявленном в иске размере. Однако суд не может согласиться с требованием ответчика о взыскании пени согласно условиям договорам на будущее время, начиная с 28 сентября 2018 года, поскольку задолженность ответчиков определена Банком и заявлена к взысканию по состоянию на 10 октября 2019 года. Таким образом, на суммы задолженности по основному долгу и процентам подлежит начислению неустойка, начиная с 11 октября 2019 года. Разрешая ходатайство представителя ООО «Великое село» о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Принимая во внимание, что таковых доказательств ответчиком суду не представлено, учитывая период просрочки исполнения обязательств, оснований для удовлетворения ходатайства представителя Общества о снижении размера неустойки суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.333.40 НК РФ истцу АО «Россельхозбанк» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Великое село» и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО «Великое Село» и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность на общую сумму <данные изъяты> по кредитным договорам: - № от 5 мая 2006 года в размере <данные изъяты> - № от 23 мая 2007 года в размере <данные изъяты> - № от 14 июня 2007 года в размере <данные изъяты> -№ от 15 мая 2008 года в размере <данные изъяты> - № от 8 июля 2008 года в размере <данные изъяты> - № от 15 марта 2010 года в размере <данные изъяты> -№ от 21 июня 2010 года в размере <данные изъяты> - № от 3 мая 2011 года в размере <данные изъяты> - № от 29 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> - № от 2 февраля 2012 года в размере <данные изъяты> - № от 23 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> - № от 23 мая 2012 года в размере <данные изъяты> -№ от 26 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> -№ от 19 ноября 2012 года в размере <данные изъяты> - № от 25 октября 2013 года в размере <данные изъяты> - № от 24 апреля 2014 года в размере <данные изъяты> Взыскивать солидарно с ООО «Великое Село» и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку по кредитным договорам: - № от 5 мая 2006 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 23 мая 2007 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 14 июня 2007 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, -№ от 15 мая 2008 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 8 июля 2008 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 15 марта 2010 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, -№ от 21 июня 2010 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, № от 3 мая 2011 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 29 сентября 2011 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 2 февраля 2012 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 23 апреля 2012 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 23 мая 2012 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, -№ от 26 сентября 2012 года по ставке 13 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 19 ноября 2012 года по ставке 13 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, - № от 25 октября 2013 года по ставке 15 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства, № от 24 апреля 2014 года по ставке 14 % годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам ( с учетом ее последующего гашения) за период с 11 октября 2019 года по день исполнения обязательства. Взыскать солидарно с ООО «Великое Село» и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 руб. /за требование о взыскании задолженности по кредитным договорам исходя из общей суммы взыскания и требование о взыскании пени до фактического исполнения обязательства/. Обратить взыскание на заложенное имущество: - здание животноводческого комплекса <данные изъяты> - здания бытовки, 1 этажное, <данные изъяты> - здания для хранения инвентаря №1, <данные изъяты> - здания для хранения инвентаря №2, <данные изъяты> - земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> - здания цеха по переработке молока СПК <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - здания коровника с молочным блоком, 1<данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - здания телятника Аренда, 1-этажного, <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - здания <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - коровника Заболотье, 1-этажный, <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - здания <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> - здания фермы (коровник) с кадастровым номером <данные изъяты> - здания зерносклада <данные изъяты> - здания зерносклада <данные изъяты> - здания мастерские <данные изъяты> - здания конторы с кадастровым номером <данные изъяты> - земельного участка <данные изъяты> - автомобиль <данные изъяты> -автомобиль <данные изъяты> -доильный зал <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> -плуг <данные изъяты> -Дисковой культиватор <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> -смеситель-кормораздатчик <данные изъяты> -комплексная линия для переработки молока и производства молочных продуктов <данные изъяты> -кормоуборочный комбайн <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> -прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты> -автоцистерна для перевозки пищевых жидкостей <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> -Трактор колесный <данные изъяты> -трактор <данные изъяты> -глубокорыхлитель <данные изъяты> -камнеуборочная машина <данные изъяты> -опрыскиватель полевой штанговой <данные изъяты> -опрыскиватель <данные изъяты> -сеялка <данные изъяты> -дискатор <данные изъяты>, -сеялка зерновая <данные изъяты> - оборудование для производства мягкого сыра, творога, кефира, топленого молока, <данные изъяты> -холодильная камера для созревания и посола сыра, в том числе: холодильная камера для созревания сыра с автоматическим поддержанием температуры и влажности,<данные изъяты> -лабораторное оборудование, <данные изъяты> -оборудование для производства сметаны, сливок, производительность сепаратора -<данные изъяты> -маслобойка, <данные изъяты>, -автомат дозировочно-напольный карусельный <данные изъяты> -резервуар-охладитель молока <данные изъяты> -силос для хранения комбикорма <данные изъяты> для погашения задолженности по кредитным договорам. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ООО «Великое Село» в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере <данные изъяты> /за требование об обращении взыскания на имущество/. Возвратить АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий А.И.Рыцарева Мотивированное решение составлено 7 августа 2020 года. Председательствующий А.И.Рыцарева Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Рыцарева Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |