Апелляционное постановление № 22-1395/2020 от 5 августа 2020 г. по делу № 4/8-14/2020Вологодский областной суд (Вологодская область) - Уголовное Судья Шаталов А.В. №22-1395/2020 г. Вологда 05 августа 2020 года Вологодский областной суд в составе: председательствующего председателя суда Трофимова И.Э., при ведении протокола Петровской О.Н., с участием: прокурора Проворовой О.В., осужденного Баурова В.Е. и его защитника – адвоката Смирновой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Баурова В.Е. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ... району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области и Баурову В.Е., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, судимому: - 08.12.2012 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 20.01.2017 по отбытию наказания), - 19.12.2017 мировым судьей Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 15.02.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 17.06.2019 по отбытию наказания) 29.11.2019 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отменено условное осуждение по приговору от 29.11.2019, постановлено направить для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Бауров В.Е. взят под стражу в зале суда. Суд апелляционной инстанции приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 29.11.2019 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не совершать административных правонарушений против административного надзора; пройти курс антинаркотического лечения. ФИО1 поставлен на учет в филиал УИИ по ... району 16.12.2019. Начальник филиала по ... району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г.Т. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, ввиду того, что осужденный скрылся от контроля УИИ, без уведомления сменив место жительства. Постановлением суда представление удовлетворено. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания. Обращает внимание, что суд не принял во внимание его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетней дочери. Сообщает, что уведомлял куратора в УИИ Р.Е. об отсутствии у него постоянного места жительства, а в <адрес> уезжал на лечение. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Смирнова А.М. поддержали доводы жалобы в полном объеме. Прокурор Проворова О.В. просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд первой инстанции полно и объективно рассмотрел представленные материалы, из которых усматривается, что приговор в отношении ФИО1 находился на исполнении в УИИ по ... району. Осужденному разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, брались подписки о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения в случае нарушения условий отбывания наказания. За время условного осуждения ФИО1 без уведомления инспекции сменил место жительства и на несколько месяцев выехал за пределы области в <адрес>, был объявлен в розыск, который завершен 22.04.2020. Кроме того, осужденному неоднократно выдавались направления о прохождении курса антинаркотического лечения, обязанность прохождения которого возложена на него приговором, в лечебные учреждения ФИО1 не являлся. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и правомерно направил ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, отменив ему условное осуждение. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3, в материалах дела не содержится и суду апелляционной инстанции не представлено. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Что касается доводов жалобы ФИО1 о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, дополнительного учета смягчающих наказание обстоятельств, то данные вопросы разрешаются в приговоре суда и рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу и осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |