Приговор № 1-299/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-299/2017Дело № года И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Фоминой А.В., при секретаре - Трусенко К.Ю., с участием: государственного обвинителя - Девятковой Е.Е., подсудимого - ФИО1, защитника - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего кровельщиком в ООО «Вега», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил при себе в кармане своей куртки до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в крупном размере - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2811 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает. С учетом мнений защиты, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. В <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован в экспертном отделе, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением синтетических каннабиноидов. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Характеризуется противоречиво: участковым уполномоченным полиции по месту жительства - посредственно, по месту работы - положительно. Ранее не судим. Привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах и по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, беременность его сожительницы (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ). С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества. Ему необходимо назначить наказание в виде условного лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по правилам ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73 УК РФ. Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и самого подсудимого, суд не усматривает. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2611 г.), находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: - встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; - трудиться; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа; - обратиться для консультации в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при наличии алкогольной или наркотической зависимости пройти курс лечения от них. Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2611 г.), находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, у н и ч т о ж и т ь. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>. СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина Копия верна - СУДЬЯ: А.В.Фомина Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Альбина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |