Решение № 2-3562/2017 2-3562/2017~М-3089/2017 М-3089/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3562/2017

Дело № 2-3562/2017

Изготовлено 30 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Марущак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 831.460 рублей 67 копеек под 24,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 821.347 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долу – 720.549 рублей 53 копейки, задолженность по процентам – 100.798 рублей 22 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.413 рублей 48 копеек, рассмотреть спор в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором наличие и размер имеющейся задолженности признает, просит снизить размер взыскиваемых процентов, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании позицию своего доверителя о признании иска поддержал, указав, что размер задолженности по основному долгу его доверителем не оспаривается.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 831.460 рублей 67 копеек под 24,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями договора, графиком платежей заемщик ознакомлен до момента подписания заявления о предоставлении кредита, согласился с ними, обязался полностью и неукоснительно их соблюдать, данные документы представлены заемщику после подписания договора, что подтверждается заявлением и подписью заемщика на нем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства в размере кредита зачислены на текущий счет заемщика банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым подтверждается исполнение банком принятых на себя обязательств.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона, решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК».

Ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 821.347 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долу – 720.549 рублей 53 копейки, задолженность по процентам – 100.798 рублей 22 копейки.

Расчет истца по кредитному договору судом проверен, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.4.1 договора, предусмотрено, что Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Следовательно, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами, не носят характер неустойки, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

Исходя из условий кредитного договора, ответчик при заключении договора принял на себя обязательство выплаты процентов на сумму займа. Размер процентов по договору установлен сторонами, подписав кредитный договор на указанных условиях, ответчик согласился с ними.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование кредитом подлежат взысканию именно на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, то есть процентов за пользование кредитом, а не в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства, соответственно применение к ним положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ законом не предусмотрено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.413 рублей 48 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 98, 167, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821.347 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.413 рублей 48 копеек, а всего 832.761 (Восемьсот тридцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 23 копейки

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко