Приговор № 1-140/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1 - 140/19 УИД 58RS0017-01-2019-001069-21
Приговор Именем Российской Федерации г. Кузнецк Пензенской области. 05.06.2019.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Балашова А.А.,

подсудимого - Аблаева В.Н.,

его защитника - адвоката - Улитина О.И.,

представившего удостоверение № 885 и ордер № 525 от 29.05.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аблаева В.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 10.09.2018 приговором Неверкинского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.06.2018 № 157-ФЗ), с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аблаев В.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

- Аблаев В.Н., имея умысел на незаконный оборот боеприпасов, в период времени с 14 марта 2013 года по 13 марта 2019 года умышлено незаконно хранил в коробке в сейфе, расположенном в прихожей комнате <адрес> в <адрес>, патроны в количестве 33 (тридцати трёх) штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм отечественного производства (торговая марка «Восток»), применяющиеся для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия калибра 5,6 мм - винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 и других, для комбинированных охотничьих ружей Иж-56-1 «Белка», Иж-56-2 «Белка», Иж-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья Иж-15; пистолетов Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ 35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-ХР-30, револьвера Смирнского и других, относящиеся к боеприпасам, пригодные для стрельбы.

13 марта 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска в коробке находящейся в сейфе в прихожей комнате <адрес> в г. Кузнецке Пензенской области, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области незаконно хранимые Аблаевым В.Н. патроны в количестве 33 (тридцати трёх) штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм отечественного производства (торговая марка «Восток»), применяющиеся для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия калибра 5,6 мм - винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 и других, для комбинированных охотничьих ружей Иж-56-1 «Белка», Иж-56-2 «Белка», Иж-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья Иж-15; пистолетов Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ 35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-ХР-30, револьвера Смирнского и других, относящиеся к боеприпасам, пригодные для стрельбы.

Подсудимый Аблаев В.Н. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Аблаев В.Н. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Аблаев В.Н. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Защитник Улитин О.И. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аблаев В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Аблаева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Аблаевым В.Н. представляет собою общественную опасность, он ранее судим и в период условного осуждения вновь совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей по месту жительства, с места бывшей работы характеризуется исключительно положительно, имеет плохое состояние здоровья - инвалид 3 группы, что суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В связи с наличием у Аблаева В.Н. обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Аблаеву В.Н. наказания без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из характера преступления, личности подсудимого его трудного материального положения и вида назначаемого ему наказания, суд не усматривает оснований для назначения Аблаеву В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Аблаевым В.Н. преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку, Аблаев В.Н. раскаялся в совершенном преступлении, свою вину полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и бывшего места работы исключительно положительно, особо учитывая отсутствие тяжких последствий от преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 10.09.2018 по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.06.2018 № 157-ФЗ), наказание по которому необходимо исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 33 штук, переданные для хранения в комнату хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 10.09.2018 по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.06.2018 № 157-ФЗ), с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в отношении ФИО1, осужденного к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу - гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 33 штук, переданные для хранения в комнату хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: