Постановление № 5-326/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-326/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2018 года Дело №

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи-председательствующего

при секретаре судебного заседания

Близняк Ю.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Новосибирск, ФИО3 ул., 17 <адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО2

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:00 ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым, неся службу по ООП и ООБ на АЛ-95, упомянутые сотрудники получили сообщение от дежурного ОП № «Центральный», прибыли по адресу: <адрес> где к ним обратился гражданин ФИО6, который пояснил, что примерно в 02:00 ДД.ММ.ГГГГ он собирался лечь спать, ФИО2, который проживает в соседней <адрес> стал вести себя агрессивно, выражался при этом грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Центральный», где был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется. Рапорт сотрудников полиции соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает. Не доверять изложенным обстоятельствам оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные сотрудниками полиции, выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. Причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю, при этом исхожу из общественной опасности допущенного нарушения, характера правонарушения и роли правонарушителя.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в общественного порядка, общественной безопасности, совокупность всех данных о личности виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2, административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание является соразмерным совершенному правонарушению и отвечает предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001 ИНН <***> КПП 540601001

Р/с 40№ КБК 18№ ОКТМО 50701000 Идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Близняк