Приговор № 1-26/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017

№ 1-26/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Алексеева В.Г.

подсудимого ФИО2

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО2 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

30.10.2016 примерно в 10.00ч., ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, подошел к кустам наркотикосодержащих растений конопли, находящимся возле <данные изъяты> и в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного Закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с указанных кустов собрал листья и верхушечные части, которые сложил в заранее приготовленный для этой цели мешок, тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 98,50г., 120,30г., 453,17г., 555,12г., 55,90г., 128,22г., 95,10г., общей массой не менее 1506,31г., относящееся к крупному размеру.

Незаконное приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 1506,31г., ФИО1 принес в домовладение по месту жительства, расположенное по адресу: <адрес> оставил в помещении летней кухни.

31.10.2016 примерно в 10.00ч. ФИО2, находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, при помощи металлического сита измельчил собранные им ранее 30.10.2016 листья и верхушечные части дикорастущей конопли.

После чего ФИО2 измельченное таким способом наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 98,50г., 120,30г., 453,17г., 555,12г., 55,90г., 128,22г., 95,10г., общей массой не менее 1506,31г., разложил и упаковал в газетные свертки, полимерные пакеты, а также оставил в детском тазике (ванне) и спрятал в помещении летней кухни своего домовладения, тем самым ФИО2 стал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

В этот же день в период времени с 22.06ч. до 22.50ч., сотрудниками полиции в вышеуказанном жилище был произведен обыск, в результате которого в помещении летней кухни было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 98,50г., 120,30г., 453,17г., 555,12г., 55,90г., 128,22г., 95,10г., общей массой 1506,31г., относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что с 2006г. употребляет коноплю путем курения. 30.10.2016 решил собрать коноплю, чтобы покурить. С этой целью примерно в 10.00ч. он подошел к мусорным бакам, расположенным <данные изъяты> и увидел лежащие на земле вырванные с корнями кусты конопли. Он сорвал с них листья и верхушечные части, сложил в мешок и вернулся домой, где сложил коноплю в летней кухне. На следующий день утром измельчил коноплю через сито, и сложил её в газетные свертки и пакеты, которые спрятал в помещении летней кухни, чтобы потом употребить ее путем курения, часть конопли осталась в тазике (ванне).

В этот же день, примерно в 22.00ч., к нему домой прибыли сотрудники полиции, предъявили ему постановление об обыске, спросили, имеется ли у него дома что-нибудь запрещенное, попросили выдать добровольно. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить обыск, где в летней кухне обнаружили коноплю.

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, помимо его признательного показания, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 (<данные изъяты>) показала, что проживает (по адресу: <адрес>) вместе с мужем, дочерью, матерью и <данные изъяты> – ФИО2 31.10.2016 сотрудники полиции провели обыск в домовладении, в летней кухне, где были обнаружены и изъята конопля. ФИО2 пояснил, что конопля принадлежит ему, он собрал их для курения. Ранее несколько раз замечала, что ФИО2 употреблял коноплю путем курения во дворе их дома.

Свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции) показал, что согласно поступившей оперативной информации ФИО2 причастен к совершению кражи досок. В этой связи 31.10.2016 примерно в 22.00 ч., он вместе с участковым полиции ФИО9 и понятыми прибыли к дому (<адрес>), где предъявили ФИО2 и его <данные изъяты> (ФИО10) постановление о производстве неотложного обыска. На вопрос имеются ли у него в домовладении, в том числе наркотические средства, ФИО2 и ФИО17 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. Однако в ходе обыска, в летней кухни были обнаружены газетные свертки и пакеты с коноплей, в тазике также находилась конопля. ФИО2 признался, что конопля его.

Аналогичные сведения по обстоятельствам обнаружения в ходе обыска в летней кухне газетных свертков и пакетов с коноплей, следуют из пояснений сотрудника полиции ФИО11

Эти показания объективно подтверждаются данными протокола обыска от 31.10.2016, согласно которому, в период с 22.06ч. до 22.50ч. в ходе обыска в жилище (по месту жительства ФИО2) по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято в летней кухне следующее: в кухонном шкафу газетный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли; в подвесном ящике - два газетных свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли; на кухонном столе вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли в алюминиевой кастрюле; в тумбочке обнаружено белое ведро, в котором находятся два пакета и газетный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, в детской ванночке (тазик) с коноплей. Также были обнаружены и изъяты пластиковые емкости с обрезанными верхами и сито. (л.д.22-24)

Согласно протоколу осмотра и фототаблице - местом происшествия является участок местности, расположенный <данные изъяты> На данном участке местности расположено металлическое ограждение из сетки-рабицы, за ограждением находятся два металлических мусорных бака. Возле данных баков произрастает конопля, рядом лежат 3 куста конопли, сорванные с корнями. Участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что с данных кустов он собрал листья и верхушечные части для курения. На указанных кустах отсутствуют листья и верхушечные части.(л.д.34-36, 37-38).

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве обыска по месту жительства ФИО2, <адрес>). Сотрудники полиции предложили ФИО19 и ФИО17 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, но те сообщили, что ничего незаконного в их домовладении не имеется. При проведении обыска в летней кухне, расположенной во дворе, сотрудники полиции обнаружили два газетных свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, в дальнем левом углу на кухонной тумбочке, обнаружили алюминиевую кастрюлю, у левой стены от входа в комнату в летней кухне в тумбочке было обнаружено пластиковое ведро, в котором находился газетный сверток с веществом со специфическим запахом конопли, два пакета с веществом со специфическим запахом конопли, справа от входа в летней кухне в тумбочке был обнаружен газетный сверток с семенами конопли, рядом на полу в детской ванночке находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, также рядом было обнаружено сито для измельчения листьев конопли. На столе обнаружено приспособление для употребления путем курения наркотических веществ. Все указанные вещества были упакованы и опечатаны. После производства обыска был составлен протокол обыска, который был оглашен, никаких замечаний не поступило, в данном протоколе они расписались. Далее Ступин добровольно показал место (на <данные изъяты> где он приобрел коноплю для личного употребления путем курения. (л.д.100-102, 108-109)

Эти сведения подтверждают пояснения подсудимого ФИО2 о месте незаконного сбора и хранения листьев и верхушечных частей конопли.

По заключению эксперта №2625 вещества, массами в высушенном состоянии 98,30г., 120,10г., 452,97г., 554,92г., 55,70г., 128,02г., 94,90г., изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Марихуану получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности бутылок обнаружены следы, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В свою очередь тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом растения конопля. На момент первоначального исследования масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляла - 98,50г., 120,30г., 453,17г., 555,12г., 55,90г., 128,22г., 95,19г. (л.д.40-41, 71-75)

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованы и суд их признает достоверными.

Наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 98,30г., 120,10г., 452,97г., 554,92г., 55,70г., 128,02г., 94,90г., две пластиковые бутылки обрезанные, деревянное сито с металлической сеткой, металлическая кастрюля серого цвета, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.93-95,96, 109-110,111)

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, ФИО12, ФИО13, не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО2 не усматривается.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 8.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ст.14 ч.1 Закона оборот наркотических средств внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона.

Сбор соцветий и листьев дикорастущей конопли (каннабиса (марихуаны) для личного употребления образует квалифицирующий признак – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств».

Незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) для личного употребления (вопреки требованиям ст.ст.14, 40 ФЗ от 8.01.1998 №3-ФЗ) образует квалифицирующий признак – «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств».

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса каннабиса (марихуаны) свыше 100г. отнесена к крупному размеру.

Масса изъятого у ФИО2 каннабиса (марихуаны) – 1506,31г. превышает 100г.

Таким образом, квалифицирующий признак «совершенный в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, соседями характеризуется положительно (л.д.63)

Признание вины (ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства), (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

При этом суду не представлено доказательств нахождения ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и повлиявшего на его поведение при совершении преступления( ч.1.1 ст.63 УК РФ), в связи с чем, суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения штрафа и без назначения ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Оснований для условного осуждения ФИО2 и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ - наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 98,30г., 120,10г., 452,97г., 554,92г., 55,70г., 128,02г., 94,90г., две пластиковые бутылки обрезанные, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, подлежат уничтожению. Деревянное сито с металлической сеткой, металлическая кастрюля серого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, подлежат возвращению ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 13 марта 2017г.

Назначить ФИО2 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 98,30г., 120,10г., 452,97г., 554,92г., 55,70г., 128,02г., 94,90г., семена растения конопля, массой 7,00г., две пластиковые бутылки обрезанные, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить; деревянное сито с металлической сеткой, металлическая кастрюля серого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области возвратить ФИО2 - после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 04.05.2017 приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 04.05.2017.