Приговор № 1-76/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-76/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО7

При секретаре Барышниковой ФИО8

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой ФИО9

Подсудимого Ясинского ФИО10

Адвоката ФИО1 ФИО11 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ясинского ФИО12 <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке « <данные изъяты>» вблизи <адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>. Которое согласно « Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»относится к психотропным веществам, и согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль « <данные изъяты> под управлением ФИО2 у которого при личном досмоте вещей, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято психотропное вещество-<данные изъяты> грамма, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении сокращенной формы дознания, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, и принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Данное ходатайство было удовлетворено дознавателем.

Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 62 ч 5 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, либо условного наказания не установлено.

Совершенное преступление подсудимым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не на ходит оснований и для применения ст. 76.2 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Ясинского ФИО13 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО14Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ