Решение № 2-853/2020 2-853/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-853/2020

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-853/2020 УИД 23RS0014-01-2020-000440-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская 05 марта 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре Федоровой М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Лихошерстовой О.В.,

представителя прокуратуры Динского района ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО4, которая него не вселялся, никогда им не пользовался, регистрация носила формальный характер. Вещей принадлежащих ответчику в доме нет. Ответчик не является членом ее семьи. Бремя оплаты коммунальных платежей также не несет. Регистрация ответчика в ее жилом доме препятствует ей распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, что грубо нарушает ее права.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, ее место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Лихошерстова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель прокуратуры Динского района ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, заключение представителя прокуратуры Динского района, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленной домовой книги следует, что в указанном домовладении ответчик ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным руководителя органа ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ Нововеличковского сельского поселения Динского район в домовладении № по <адрес>, <адрес>, ответчик ФИО4 не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с 1999 года. Ответчик с февраля 2008 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время его место жительства не известно. Ответчик членом семьи истца не является, договора найма либо соглашения о порядке пользования жилым домом ФИО4 с ответчиком не заключал.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО4 спорным жилым домом сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить у ФИО4 право пользования жилым домом № по <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Семенихин



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ