Постановление № 5-45/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2019 года с. Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного местом жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кочевский районный суд Пермского края из отделения ГИБДД МО МВД России «Кочевский» поступил административный материал № в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» на <адрес>. Неоднократные требования сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» передать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и регистрационные документы на данное транспортное средство в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Законное распоряжение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО3 не выполнил, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, после просмотра видеозаписи пояснил, что частично признает, в чем именно не ответил, высказал неудовольствие в связи с применением в отношении него сотрудниками полиции специальных средств, указал, что после применения в отношении него физической силы, «он всё же документы передал».

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются подписи ФИО3 об ознакомлении со статей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.6 КоАП РФ, объяснений при составлении протокола ФИО3 не указал, объяснений и замечаний при составлении не указал, удостоверив подписями в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО3 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1, в котором указано что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования в 20:40 часов на <адрес>, была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя, имеющего признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. На неоднократные требования предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение отказывался, предпринял попытку скрыться с места административного правонарушения с целью избежать наказания. Водитель был доставлен в помещение ГИБДД МО МВД России «Кочевский», где была установлена его личность, которым оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, пройди данную процедуру ФИО3 отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кочевской ЦРБ он также отказался. В отношении ФИО3 были составлены протоколы об административном правонарушениях по ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО3 разъяснены права и обязанности, копии материалов дела об административном правонарушении выданы на руки.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО2, в котором изложены обстоятельства аналогичные рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1,

- видеофиксацией совершения правонарушения, на которой отчетливо видно, как сотрудник полиции в корректной форме предъявляет требование водителю транспортного средства ФИО3, находившегося на водительском месте автомобиля <данные изъяты>, представить для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и регистрационные документы на данное транспортное средство в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, разъясняет последствия неисполнения водителем данного законного требования сотрудника полиции. Водитель ФИО3 на законные требования сотрудника полиции не реагирует, высказывает не согласие, использует нецензурные выражения, нецензурную брань.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,

обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовал бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, отсутствие обстоятельства, смягчающих наказание, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента прибытия ФИО3 в Кочевский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно либо через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шерстюков