Приговор № 1-114/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019

Дело № 1-114/2019

УИД: 28RS0022-01-2019-000644-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии адвокатов «Альянс» Тараскина А.В., представившего удостоверение № 150 от 17.03.2003, ордер № 385 от 08.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного в 60 метрах от угла ограждения загона МТФ № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере для личного употребления.

С этой целью ФИО1 вернулся к месту своего проживания по адресу <адрес>, где взял полимерный пакет черного цвета, пластиковую бутылку с растворителем, металлическую чашку, кусок тряпки и пошел на свалку, расположенную за <адрес> в 60 метрах от угла ограждения загона МТФ № <адрес> к месту произрастания дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут ФИО1, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий, умышленно, нарвал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, находясь в 60 метрах от угла ограждения загона летней фермы МТФ № отделения <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая наступления этих последствий, умышленно, <данные изъяты> - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,82 гр., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в 60 метрах от угла ограждения загона летней фермы МТФ № отделения <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) массой 0,82 гр., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно умышленно положил изготовленное им наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,82 гр. в правый верхний карман куртки. Таким образом, ФИО1 стал умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0.82 гр., что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находящийся в 30 метрах от угла ограждения загона летней фермы МТФ № отделения <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 30 метрах от угла ограждения загона летней фермы МТФ № отделения <адрес> наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,82 гр., что относится к значительному размеру, было изъято сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 2,37 г.. находящееся в прозрачном полимерном пакете в пачке сигарет «Столичные», упакованной в прозрачный полимерный пакет-файл, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,82 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,82 гр., без цели сбыта в значительном размере до момента обнаружения его сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 30 метрах от угла ограждения загона летней фермы МТФ № отделения <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Тараскин А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягает на здоровье населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристике УУП ОМВД России по Тамбовского района ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, подрабатывает случайными заработками, (л.д. 91), на учётах у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 76-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку таковая в материалах дела отсутствует. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления, судом учтено в качестве смягчающего и не может быть дополнительно расценено в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, категорию преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении подсудимого ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Требования имущественного характера во время дознания и в суде заявлены не были.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет-файл с пачкой сигарет «Столичные», в которой находится сигарета с табаком, пустая сигарета, полимерный пакет с веществом темного цвета, которое, согласно заключения эксперта, содержит наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,68 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Судья Н.В.Губарь