Приговор № 1-381/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-381/2019

Уг.дело № 1-381/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя –помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Алейниковой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Толстых А.Е., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей не полное среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

находящейся под домашним арестом с 10 апреля 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия- ножа, в отношении ранее знакомого ФИО2, на почве возникшей ссоры, взяла с кухонного стола нож с пластиковой рукояткой, которым умышленно нанесла ФИО2 один удар в область живота, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением печени, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, а также один удар в область груди и один удар в область правого плеча, причинив тем самым ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде колото-резаных ранений грудной клетки и правого плеча, с повреждением мягких тканей этих областей, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства жалоб на ФИО1 в отдел полиции не поступало, характеризуется в целом положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах последняя не состоит.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание своей вины, явку с повинной /л.д. 25/, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, считает необходимым в данном случае назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считая, что в данном случае именно данный вид наказания будет способствовать цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, поведения после совершенного, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, применяет положения ст.73 УК РФ, давая последней шанс на исправление. Дополнительное наказание суд не назначает, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которых ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства) в течение 1-ого месяца после вступления приговора в законную силу,

-являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вынесения приговора и работать на протяжении всего испытательного срока,

- предоставлять ежеквартально справку с места работы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию),

- не менять место жительства и место работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

-о смене места жительства и места работы уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение 3 рабочих дней в письменной форме,

- обратиться к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс от алкогольной зависимости, о чем справку предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- ежеквартально посещать врача-нарколога, о чем справку предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В случае отмены условного наказания, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее задержания с 09 апреля 2019 года по 10 апреля 2019 года, нахождения под домашним арестом с 10 апреля 2019 года по 08 июля 2019 года из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД

России «Мытищинское» /адрес- <...>/, квитанция №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева