Приговор № 1-865/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-865/2025

Дело № 1-865/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-012618-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 октября 2025 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре – помощнике судьи Гусейновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Поличева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-865/2025 (№12502400012000120) в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО2, занимая с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника участка ООО «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>», Общество), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в связи с выполнением ООО «<данные изъяты>» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» комплекса строительно-монтажных работ по устройству фасадов строительного объекта «жилой дом, предназначенный для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилой дом высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенный на двадцать и более квартир), встроенно-пристроенный подземный гараж и надземные автостоянки, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома» корпус А (секции 17-18) по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, будучи назначенным

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за соблюдение требований охраны труда на территории;

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за организацию и безопасное проведение работ на высоте;

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за контроль установки защитных (страховочных) ограждений на объекте строительства;

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за выдачу нарядов-допусков;

- приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за выполнение и организацию работ по устройству фасадов на объекте,

в обязанности которого (ФИО2) в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.11 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, входило выполнение своих трудовых функций; соблюдение требований в области охраны труда и обеспечения безопасности труда, в том числе, прохождение инструктажей, обучения и иных мероприятий; соблюдение техники безопасности, пожарной безопасности, санитарных норм и иных правил,

а также в обязанности которого (ФИО2) в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.13, 2.17, 4.4 должностной инструкции начальника участка, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ), входило осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка; организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке; инструктаж рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; нести ответственность за охрану труда на объекте при выполнении работ, пожарную безопасность на объекте при выполнении работ, организацию и безопасное проведение работ на высоте, контроль установки защитных (страховочных) ограждений, оформление и ведение нарядов-допусков, организация строительно-монтажных работ, ввод в эксплуатацию строительных лесов, выдача и эксплуатация средств индивидуальной защиты, инструктаж рабочего персонала по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности,

то есть, являясь лицом, обладающим специальными знаниями, навыками и умениями в области охраны труда и производственной безопасности, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, правил безопасности при производстве работ и правил внутреннего трудового распорядка в ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на строительном объекте «жилой дом, предназначенный для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилой дом высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенный на двадцать и более квартир), встроенно-пристроенный подземный гараж и надземные автостоянки, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома» корпус А (секции 17-18) по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в нарушение требований охраны труда и правил безопасности допустил к выполнению строительно-монтажных работ по устройству фасадов с высоким риском падения с высоты подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, работавшего по трудовому договору с Обществом от ДД.ММ.ГГГГ, не проконтролировав выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, не проведя в установленном порядке стажировку, проверку знаний и навыков в области охраны труда, не обеспечив его необходимыми средствами индивидуальной защиты, не проконтролировав выполнение им необходимых работ по отделке фасада строительного объекта.

Тем самым ФИО2 умышленно нарушил требования указанной должностной инструкции, а также следующие требования нормативно-правовых актов:

- ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;

- ст. 216 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждый работник имеет право на получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов;

- ст. 216.2 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждый работник имеет право на получение актуальной и достоверной информации об условиях и охране труда на его рабочем месте, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочем месте, о предоставляемых ему гарантиях, полагающихся ему компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ;

- ст. 217 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда,

- Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда»:

- п. 25: стажировка по охране труда на рабочем месте проводится в целях приобретения работниками практических навыков безопасных методов и приемов выполнения работ в процессе трудовой деятельности;

- п. 38: обучению по использованию (применению) средств индивидуальной защиты подлежат работники, применяющие средства индивидуальной защиты, применение которых требует практических навыков. Работодатель утверждает перечень средств индивидуальной защиты, применение которых требует от работников практических навыков в зависимости от степени риска причинения вреда работнику. При выдаче средств индивидуальной защиты, применение которых не требует от работников практических навыков, работодатель обеспечивает ознакомление со способами проверки их работоспособности и исправности в рамках проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте;

В результате умышленного нарушения ФИО2 указанных требований охраны труда и правил безопасности ведения строительных работ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут, ФИО4 при выполнении работ по устройству фасадов без применения страховочной привязи на строительном объекте «жилой дом, предназначенный для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилой дом высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенный на двадцать и более квартир), встроенно-пристроенный подземный гараж и надземные автостоянки, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома» корпус А (секции 17-18) по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, упал с высоты 23-го этажа, получив при этом телесные повреждения, которые составляют тупую сочетанную травму в виде

открытой черепно-мозговой травмы (фрагментарно-оскольчатые переломы костей свода и основания черепа, с повреждением оболочек и ткани головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, желудочки мозга, в мягкие ткани головы; полный поперечный перелом тела нижней челюсти; ссадины теменной и затылочной областей справа); закрытой травмы шейного, грудного отделов позвоночника (перелом зуба 2-го шейного позвонка, полные поперечные переломы остистых и поперечных отростков 1-9 грудных, кровоизлияния под оболочками 3-7-го грудных сегментов спинного мозга), кровоизлияния в мягкие ткани шеи и груди; закрытой травмы грудной клетки (множественные ссадины задней поверхности груди, множественные, двусторонние переломы ребер с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, ткани околосердечной сумки, ткани легких, кровоизлияния в мягкие ткани, под наружной оболочкой сердца, ткани легких, в парааортальную клетчатку грудного отдела аорты; двусторонний гемоторакс 950мл); закрытой травмы живота (кровоизлияния в ткань брыжейки кишечника, ткань диафрагмы, ткань правого надпочечника, жировую капсулу правой почки, ткань мочевого пузыря, подкапсульные кровоизлияния и разрывы печени, селезенки, подкапсульные кровоизлияния хвоста поджелудочной железы, почек, селезенки, гемоперитонеум 300мл); закрытого перелома костей таза (разрыв лобкового симфиза, крестцово-подвздошных сочленений, перелом тазовой кости справа с кровоизлиянием в мягкие ткани); открытого, косопоперечного перелома нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков и кровоизлиянием мягких тканей; открытого, косопоперечного перелома верхней трети диафиза правой бедренной кости с расхождением отломков и кровоизлиянием в мягкие ткани; закрытых, косопоперечных переломов мало- и большеберцовых костей справа с расхождением отломков и кровоизлиянием в мягкие ткани; ссадин конечностей,

которые были опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровья, состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Смерть ФИО4 наступила по неосторожности для ФИО2 на месте происшествия - строительном объекте «жилой дом, предназначенный для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилой дом высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенный на двадцать и более квартир), встроенно-пристроенный подземный гараж и надземные автостоянки, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома» корпус А (секции 17-18) по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой сочетанной травмы тела с повреждением костей черепа, ткани головного мозга, внутренних органов.

Таким образом, вследствие преступной небрежности ФИО2, который нарушил вышеуказанные требования охраны труда и правила безопасности при производстве строительных работ, и который не предвидел наступление общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, наступили общественно-опасные последствия в виде смерти ФИО4

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевший не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства, о чем сообщил посредством телефонограммы.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права потерпевшего и подсудимого не нарушены, а также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 216 УК РФ - как совершение нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной ФИО2, поскольку, несмотря на то, что явка с повинной им дана ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, он не был задержан до ее дачи, и был допрошен в качестве свидетеля, а затем подозреваемого и обвиняемого уже после ее дачи, то есть заявление о преступлении, было им сделано не в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба потерпевшему, во взаимосвязи с показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО5 и представленными документами

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства <данные изъяты>, в том числе данную свидетелем ФИО5, <данные изъяты>.

Обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, имеет место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге, сведений, компрометирующего характера в отношении подсудимого, суду не представлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, основания для применения к подсудимому иных видов уголовного наказания, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд также не усматривает основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе ввиду того, что в результате совершенного преступления наступила смерть человека, ст. 53.1 УК РФ и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, размер которого способствовал бы достижению целей уголовного наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших общественно-опасных последствий, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ – исполнять самостоятельно, исчисляя его срок в силу ч.4 ст.47 УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – а тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: подпись Р.А. Гридяева

Копия верна: судья: Р.А. Гридяева